Исполнительное производство в отношении мертвого человека - стоит ли подавать апелляцию на заочное решение и как повлияет частная жалоба на правопреемство?
опубликован 27.03.2015, 13:15
Помогите разобраться. Банк подал в суд на уже мертвого в тот момент человека, судья вынес заочное решение. Через год назначили в рамках исполнительного производства правопреемником наследника умершего. Предыдущим представителем подана частная жалоба на определение о правопреемстве и через пару дней заявление об отмене заочного решения. В отмене заочки отказали, теперь дело уходит в апелляцию по ЧЖ. Есть ли смысл подавать апелляцию на заочное решение, вдруг правопреемство отменит апелляция по частной жалобе (тогда мы не сторона по делу)?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, смысл обжаловать заочное решение есть.
правопреемство не отменят (маловероятно). Если есть наследник и он принял наследство, значит принял его с долгами. Он не может взять часть (имущество), а от долгов отказаться. Или всё или ничего - это правила универсального правопреемства.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Как правильно оспорить решение мирового и районного судов?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Возможность требования зафиксировать неисполнение должником требований исполнительного листа в качестве правопреемника
Как подать апелляцию на отмену заочного решения и определения суда?
