Посторонний запах в машине-рефрижераторе - кто виноват?
опубликован 29.04.2015, 16:01
Не прав, т.к. у заказчика была возможность осмотра транспорта для погрузки на предмет его пригодности для перевозки - претензий с его стороны не было. Пригодность для погрузки определяет заказчик, т.к . только он знает требования к перевозке.
Если он своим правом не воспользовался или воспользовался, но не предъявил претензий до погрузки, он не вправе ссылаться на эти обстоятельства. Это - злоупотребление правом с его стороны - ст. 10 гк рф.
Вычесть 9800 он не имел права, т.к. у него нет оснований для удовлетворения его претензии. Фактически он нарушил свое обязательство по оплате и Вы вправе направить ему претензию с требованием возврата этой суммы и уплаты процентов по ст. 395 гк рф.
Статья 310 гк рф. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Заказчик прав - он удержал деньги при Вашем споре на основании ст. 359 ГК РФ: "Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели".
Если не согласны, обращайтесь в суд за разрешением спора и доплате Вам заказчиком удержанной суммы.
Нет не прав , он направил Вам претензию , Вы должны ее рассмотреть и соответственно принять решение удовлетворить или нет . При этом за заказчиком сохраняется право требовать убытки понесенные им в судебном порядке .
Но учитывая то , что уже удержал данные средства из оплаты за услугу грузоперевозки , остается только Вам подать претензию сначала ,а потом иск в суд о взыскании средств за оказанную услугу по грузоперевозке .
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проблемы при перевозке груза - нарушение сроков и замена автомобиля. Как разрешить конфликт?
Претензии на оплату груза - что делать, если грузополучатель требует ТТН после двух лет
Претензия на удержание неустойки от перевозчика за опоздание при перевозке груза
Отказ заказчика и грузополучателя возместить ущерб после повреждения машины при перевозке
Вопрос ответственности за брак упаковки - возможность решения вопроса вне суда
Перевозчик требует оплатить срыв погрузки из-за его отсутствия на месте указанном в договоре заявке
Претензия по поводу предоставления неподходящего транспорта - правомерность компании
Претензия на оплату утраченного товара в связи с браком при грузоперевозке
Вопросы о правомерности действий заказчика и дальнейшие шаги в случае обнаружения пересорта и недогруза при перевозке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут