Обнаружение следов на веревке - связь с трубами отопительной системы

Вопрос №732498 из г. Астрахань
опубликован 17.02.2009, 22:37

По протоколам осмотра вещественного доказательства в течение 3 лет, отсутствовали какие-либо следы преступления. Так же комплексной экспертизой, установлено: «каких-либо наложений и микрочастиц не обнаружено» В рамках уголовного дела проведена ситуационная экспертиза по материалам уголовного дела. В заключении указано: « На вещественном доказательстве (веревке) обнаружены участки опачкивания веществом желтовато-коричневого цвета, по внешнему виду напоминавшие ржавчину. Исследование двух наиболее выраженных участков опачкивания было выявлено наличие 3-х валентного железа» При опознании вещественных доказательств свидетели не подтвердили что это именно та веревка, а указали лишь на сходство. Является ли доказанным, что следы обнаруженные ситуационной экспертизой принадлежат трубам отопительной системы (трубы были покрыты ржавчиной).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Кристина, доброе утро.

Оценку доказанности факта дает суд на основании всей совокупности доказательств.

В данном случае не лишним будет исследовать эти следы ржавчины и ржавчину с труб на однородность состава. Без этого заключения химической экспертизы однозначно утверждать, что ржавчина именно с определенной трубы, нельзя. Возможны нюансы в зависимости от содержания материалов уголовного дела.

С уважением,

Владимир Романов

18.02.2009, 08:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 457 Поиск Регистрация