Опечатка в акте экспертизы - Является ли серьезной ошибкой?
Вопрос №753137
из г. Лянтор
опубликован 19.03.2009, 18:37
опубликован 19.03.2009, 18:37
Является ли серьезной ошибкой опечатка в тексте документа акта экспертизы: " Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. ЗОУ УК РФ за дачу заведомо ложных заключений" ? Т.е. Написано ст. ЗОУ вместо ст.307.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ирина, любая экспертиза является важным доказательством, а в некоторых случаях и основным. Так что такая опечатка перечеркивает достоверность экспертизы и освобождает эксперта от ответственности за его заключение , по большолму счету, ее можно признать недействительной.
19.03.2009, 19:44
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Является.
19.03.2009, 19:07
Ирина, добрый вечер. Это не ошибка, а грубое нарушение п. 5 ч. 1 с. 204 УПК РФ (в заключении должны содержаться сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения), влекущее признание данного заключения недопустимым доказательством. Хотя, некоторые суды склонны признавать подобные нарушения "технической ошибкой". С уважением, Владимир Романов
19.03.2009, 21:50
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 963
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 408
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 035
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.5
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 064
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 015
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой
Отсутствие информации о проводивших экспертизу экспертах и недостатки в документации - проблемы для кассационной инстанции
Суд может отклонить ходатайство о допросе эксперта из-за закона об уголовной ответственности за ложные показания?
Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда
Включение условий о уголовной ответственности в заключения - существенное нарушение?
Ложное заключение в судебном процессе - возможная уголовная ответственность эксперта по ст.306 УК РФ
Неподписанный заключительный акт психолога
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут