Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 29.09.2009, 18:14

Имеет ли принципиальное значение что в расписке нет подписей свидетелей?

Вопрос №861572 из г. Москва
опубликован 29.09.2009, 18:14
В апреле с товарищем из г. Твери составил расписку о том, что я ему передаю сумму 100 000 руб на 4 мес (срок указан в расписке точно)... По истечении этого срока (он наступил 1 августа) товарищ говорит что у него нет денег и каждый раз как я ему звоню, он находит все новые и новые отмазки чтобы не отдавать мне деньги. И так продолжается уже почти 3 месяца. Я собираюсь подавать на него в суд! Знаю что подавать я должен именно в Суды г. Твери (по месту жительства ответчика). Мне нужен адвокат, который поможет составить иск! И сколько будут стоить ваши услуги? В какой именно суд г. Твери лучше подавать? Имеет ли принципиальное значение что в расписке нет подписей свидетелей? Еще скажите ньюансы которые мне нужно знать, чтобы не пролететь...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными. Обращайтесь.

30.09.2009, 11:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских