Неужели можно вот так уволить человека в три дня, который добросовестно исполнял свои обязанности пока был нужен?
опубликован 28.10.2009, 00:58
Помогите пожалуйста сориентироваться, меня уволили по ст.81 п.5, у работодателя дела идут плохо, зимой были массовые увольнения сотрудников "по собственному желанию". Сейчас дошло и до меня. Так как я неоднократно в течении работы заявляла, что заявление по собственному желанию писать не буду, только по сокращению, работодатель оформлял взыскания, замечание за 3-5 минутные опоздания на работу, затем был состряпан акт об отсутствии на рабочем месте (я отпросилась с работы в школу устно) и как следствие был объявлен выговор. И теперь на основании этих взысканий меня уволили за неоднократное неисполнение обязанностей. Говорят, что у меня шансов в суде нет, правда ли это? Неужели можно вот так уволить человека в три дня, который добросовестно исполнял свои обязанности пока был нужен? И все мои неоднократные задержки на работе после окончания рабочего времени и фактическая работа дома на больничном не имеют значения?
Уважаемая Светлана.
Нет, не правда. Шансы у вас есть.
Увольнение по пункту 5 ст. 81 ТК РФ - неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
Правомерным будет увольнение по этому основанию, если есть одновременно следующие обстоятельства:
1) работник имеет дисциплинарное взыскание за последний рабочий год (наложенное более года назад уже не действует);
2) работник совершил дисциплинарный проступок, т.е. трудовое правонарушение, - не исполнил свою трудовую обязанность без уважительных причин;
3) работодатель затребовал у него письменное объяснение о причинах трудового правонарушения не позднее месяца со дня обнаружения проступка и шести месяцев со дня его совершения (двух лет при ревизии);
4) работодатель учел все его предшествующее поведение, его многолетнюю добросовестную работу, обстоятельства проступка.
Данное основание содержит вину работника, поэтому при увольнении учитываются степень и форма вины (см. пп. 33-35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2).
Реально, мне удалось восстановить уволенного работника лишь на том основании, что первоначально выговор был объявлен "за не подшику газет". Суд надзорной инстанции посчитал что взыскание (а увольнение по соответствующему основанию это - дисциплинарное взыскание) НЕ СООТВЕТСТВУЕТ (НЕСОИЗМЕРИМО) ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЁННОГО ПРОСТУПКА.
Ни кого не слушайте, обращайтесь в МЕСЯЧНЫЙ срок в суд. Других вариантов у вас нет. Да и терять вам уже не чего.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Правомерны ли действия работодателя при увольнении по его инициативе, несмотря на заявление на увольнение по собственному желанию?
Прописав, как причину увольнение - это неодноктатное неисполнение своих трудовых обязанностей с учетом того
Последствия работы на должности начальника отдела в период декретного отпуска - взыскание и увольнение
Работодатель желает уволить работника без компенсации на основании опозданий - Как защититься?
Кроме того, за третий проступок ему был объявлен строгий выговор и одновременно вручен приказ об увольнении.
Прописав, как причину увольнение - это неодноктатное неисполнение своих трудовых обязанностей с учетом того
Кузнецову объявлены выговоры и увольнение за нарушение трудовых обязанностей на складе ООО Все для дома
Конфликт с работодателем - Насколько законно выдавать выговоры без устных и письменных нареканий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут