Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Владивосток, 24.02.2016, 08:52

Соседи подали иск в суд по несуществующему заливу и продолжают вымогать деньги на ремонт - как защититься?

Вопрос №9819588 из г. Владивосток
опубликован 24.02.2016, 08:52

Соседи в низу подали иск в суд по факту залива, которого не было. Являюсь собственником жилья 1 год и 7 месяцев. На протяжении всего времени вымогают деньги на ремонт окон, ремонт потолков дважды. В первом случае с потолками ситуация была следующая Производили замену стояков, ось стояка сместилась на 1,5-2 см. В связи с этим у соседей произошел надрыв натяжных потолков в месте отверстия для стояка. Вину свою я признала, ущерб возместила сверх суммы восстановления без судебных разбирательств, расписку взяла. Чем и обрекла себя на дальнейшее вымогательство. На сегодняшний день есть исковое заявление о заливе, повестка в суд, акт осмотра ЖЭУ, где указано, что обращений по факту залива не было, но есть отслоения штукатурки. Экспертизы с указанием причин отслоения нет. Зато есть оценка стоимости ущерба по восстановлению потолков, с учетом монтажа нового натяжного, стоимость которого с лихвой я оплатила ранее (расписка есть). Как защитить себя от обнаглевших соседей, или я буду без вины виновата?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мицкус Оксана Николаевна

Адвокат Владивосток, стаж 20 лет

4.6 4128 отзывов

Если Вы та Ирина, которая ранее обращалась за консультацией, не имея при себе документов, повторяю, что в рамках сайта невозможно дать подробную консультацию. Дать грамотный юридический совет и составить отзыв на исковое заявление возможно только после изучения документов[u][/u]. Составление любых юридически значимых документов - должно быть оплачено.

24.02.2016, 10:54

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Белобородов Илья Александрович

Юрист из города Верещагино, стаж 10 лет

4.6 1237 отзывов

Вам нужно писать грамотный отзыв на иск. У вас есть на руках исковое заявление которое они подали?

24.02.2016, 08:54

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43488 отзывов

Ирина, чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление.

На исковое заявление вам необходимо грамотно составить возражения, который и приобщить к материалам дела.

Иск то на руках?

24.02.2016, 08:54

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, возражение на исковое заявление подавала. Уже состоялся опрос, завтра суд. Судья на опросе с материалами дела была толком не ознакомлена, я сама ей указывала на отсутствие экспертизы, на отсутствие в акте ЖЭУ факта и даты залива, о том что причинно-следственная связь не установлена, дом старый (40 лет), квартира угловая и стены промерзающие. Но мне закрывали рот. Судья сразу сказала, что в подобных исках, суд на стороне истца. А все что я пыталась сказать в свою защиту- лишние эмоции.

25.02.2016, 02:53

Спросить юриста

Мицкус Оксана Николаевна

Адвокат из города Владивосток, стаж 20 лет

4.6 4128 отзывов

Ирина, Вы сами указываете на то, что судья не ознакомилась "толком с материалами". В этом и подсказка. Суду необходимо в письменном виде "разложить по полочкам" отсутствие причинно-следственной связи между первым событием и второй претензией, с указанием на конкретные противоречия в требованиях соседей и результатах осмотра помещения специалистами. Также необходимо разъяснить письменно то, что факт залива не зафиксирован специалистами и является домыслом истцов.

25.02.2016, 03:14

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Еще раз спасибо большое. Завтра на суд хочу отнести ходатайство о проведении экспертизы, за одно письменно укажу, что факт залива не зафиксирован специалистами и является домыслом истцов.

25.02.2016, 04:57

Спросить юриста