Ситуация: уголовное дело закрыли «по сроку давности», и кажется, что всё — человек ушёл от ответственности. Но Верховный Суд в свежем деле показал: это не так. Даже если преступник не получил приговор, он всё равно обязан возместить ущерб.
Верховный Суд (ВС) предлагает упростить процесс прекращения уголовных дел для тех, кто хочет участвовать в СВО. ВС хочет, чтобы этот процесс был доступен не только на стадии следствия, но и во время судебного разбирательства.
Суды не должны безусловно соглашаться с ходатайством следствия об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры в виде судебного штрафа, а обязаны проверять все обстоятельства дела,
Друзья! Само по себе принесение извинений является недостаточной мерой, чтобы прекратить уголовное дело о применении насилия в отношении полицейского: основным объектом преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ,
Правительство внесло в Государственную Думу законопроект, который вводит новое основание прекращения судом уголовного дела — неявка в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин. В пояснительной записке отмечается,
Моя Доверительница была очень расстроена, выпила коньяку и зашла в магазин «Стокман» на Невском проспекте. На втором этаже, потеряв контроль над своими действиями, нечаянно взяла выставленные на продажу джинсы, спустилась по эскалатору на первый этаж и была задержана следовавшими за ней охранниками.