Друзья! Коротко о главном Суды не должны слепо вставать на сторону чиновников в спорах об истребовании недвижимости у собственника, как у незаконного владельца, и передаче имущества городским властям: судебные инстанции обязаны проверять добросовестность приобретения, отмечает Верховный суд РФ.
Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС 19-20516 (5) по делу № А 40-217303/2016, в котором разобрался, может ли управляющая компания быть представителем собственников многоквартирного дома. ООО «Строительно-Финансовая компания Атолл» являлось застройщиком жилого дома.
Дорогие друзья вопрос в следующем! Есть строение, которое имеет стену общую с соседним зданием стену, оба стоят на горе хозяин нижнего предъявляет ущерб от давления горы хозяину верхнего. Законно ли такое требование и чем оно регламентируется!?
Информация по делу №2-4351/2012 2-4351/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2012 года г. Белгород. Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Свищёва В.В.
ТСЖ обратилось с иском о взыскании коммунальных услуг к владельцу отдельно стоящего жилого дома в коттеджном поселке, обосновав свои требования тем, что собственники жилых домов обязаны содержать общее имущество, даже если они не являются членами ТСЖ.
