ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 29 по результатам независимой антикоррупционной экспертизы статей 29 и 32 Избирательного кодекса гор. Москвы (закон города Москвы № 38 от 06.07.2005 г. с изменениями на 19.05.2021 г.
В период заболеваемости вирусной пневмонией в Российской Федерации рекомендациями Роспотребнадзора, а также правительственными органами и губернаторами областей гражданам был рекомендован «масочный режим» для защиты от инфекций, в частности вызываемой 2019-nCoV.
Мне пришлось переработать предыдущую статью, т.к. она вызвала вопросы. Поэтому прошу прощения. Статьи немного совпадают, но тема освещена именно для юристов и это мои статьи. Нас продолжают удивлять сомнительные экспертизы.
Соответствующие законопроекты с поправками в УК, УПК и КоАП РФ Госдума приняла во втором чтении. Всего таких проектов два: Законопроект № 495957-7 о дополнении УК РФ новой статьей 200.6, предусматривающей ответственность за дачу экспертом,
Экспертиза по заливу сделана 10 октября 2017 года. Прочитала, что срок ее действия истекает в течение 6 месяцев с даты изготовления. Срок исковой давности 3 года. Норму про 6 месяцев найти не могу. В связи с чем вопрос примет ли эту экспертизу суд если иск о возмещении ущерба будет подан в марте.
Экспертиза по заливу сделана 10 октября 2017 года. Прочитала, что срок ее действия истекает в течение 6 месяцев с даты изготовления. Срок исковой давности 3 года. Норму про 6 месяцев найти не могу. В связи с чем вопрос примет ли эту экспертизу суд если иск о возмещении ущерба будет подан в марте.
Законопроект № 148166-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» (далее - Законопроект)
