Определение о назначении экспертизы

139 ответов адвокатов и юристов

Читайте также:

Владимир
Подписчиков 8
16.02.2025, 18:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 56.7к

Направляет ли суд сторонам определение о назначении экспертизы

По моему иску о взыскании компенсации морального вреда назначена суд. мед.экспертиза. Обязан ли суд направлять сторонам копию опеределения о назначении экспертизы? Если нет, то как мне с данным определением ознакомиться и сколько времени у суда на его изготовление?

Отправит Там ничего интересного нет. Заключение будет - вот его есть смысл изучить до заседания...

Должны, но часто не отправляют. Обратитесь к судье.

С уважением.

Не обязан. Это определение не по итоговое по делу. Можете получить его в суде после подачи соответствующего заявления, либо ознакомьтесь с делом.

Владимир, обязан направить

Да, суд обязан направить копии определения участникам дела в течение 3 дней.

Вправе ознакомиться и получить -35 ГПК РФ в помощь

Да суд должне отправить определение всем сторонам по делу.

Ответ отключен модератором

Елена
Подписчиков 14
03.12.2024, 14:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2538

Отмена определения о назначении экспертизы

Суд по гражданскому делу в СОЮ назначил судебную автотехнику, в заседании оплату возложил на ответчика так как организация выбрана из предложенных им, а в самом определении на истца который и заявлял ходатайство о назначении экспертизы. Можно ли такое определение обжаловать? Или в любом случае такое определение может быть обжаловано только в части приостановки производства по делу?

Здравствуйте Елена

Определение о назначении судебной автотехнической экспертизы может быть обжаловано в части распределения расходов на ее проведение. Согласно ст.104 ГПК РФ, на сторону, заявляющую ходатайство о проведении экспертизы, могут быть возложены расходы на ее проведение, если экспертиза необходима для правильного разрешения дела. Однако, если другая сторона возражает против проведения экспертизы или выбора конкретной экспертной организации, суд может распределить эти расходы иначе.

В вашем случае, если суд возложил оплату на ответчика, несмотря на выбор организации истцом, это может быть обжаловано. Вы можете подать частную жалобу на определение суда в части распределения расходов. Частная жалоба рассматривается вышестоящим судом и может привести к изменению определения суда первой инстанции.

Обжалование определения в части приостановления производства по делу возможно только в том случае, если сама экспертиза привела к приостановлению дела.

Здравствуйте, Елена!

Статьей 331 ГПК РФ предусмотрено, что:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалование определения суда о назначении судебной экспертизы ГПК РФ не предусмотрено, да и дальнейшему движению дела это определение не препятствует (после возобновления дело будет рассмотрено дальше).

Поэтому обжаловать такое определение, увы, нельзя.

Нельзя его обжаловать и в рамках обжалования определения о приостановлении производства по делу, поскольку в данном случае Вы будете обжаловать не сам факт приостановления производства, а определение о назначении экспертизы, а это не предусмотрено.

Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о назначении экспертизы.

После назначения экспертизы деньги нужно внести в депозит суда с обязательным указанием назначения платежа (указать № дела), и представить в суд платежный документ о внесении денег в депозит.

В дальнейшем суд распределит судебные расходы согласно нормам ГПК. То есть в случае удовлетворения иска полностью, эта сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца

Добрый день! В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой, экспертизу оплачивает тот, кто заявлял ходатайство о ее проведении, но после вынесения судебного решения расходы компенсируются проигравшей стороной, ст. 98 ГПК.

К сожалению, обжаловать уже вынесенное определение нельзя, можно только заявить ходатайство об отсрочке оплаты до вступления решения суда в законную силу. Если суд это ходатайство удовлетворит, оплачивать экспертизу будет уже проигравшая сторона.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Данное определение обжалуется только в части приостановки. В части возложения расходов - обжаловать нельзя.

Между тем, из Вашего вопроса усматривается, что оглашенное в судебном заседании определение и определение в печатном виде различаются в части возложения расходов. Попробуйте обратиться в суд с заявлением об исправлении описки или технической ошибки.

Здравствуйте, уважаемая Елена! Ст 218 ГПК РФ говорит только то, что на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

обжаловать можно только приостановку по делу. а не в части распределения расходов

либо ходатайствуйте в суд о возобновлении производства по делу до исполнения определения об экспертизе в порядке ст. 219 ГПК РФ, так как оно, в связи с неверным указанием плательщика является сложно исполнимым и незаконным. нарушает права истца

если это ошибка чист технического характера и в протоколе судебного заседания указано, что суд определил возложить оплату на ответчика, то сообщите об этом в суд и изготовят определение с верными данными.

либо по аналогии закона обратитесь с заявлением о разъяснение определения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ, если его содержание в части определения оплаты противоречит позиции суда указанной в протоколе.

ГлавнаяДокументыСтатья 219. Возобновление производства по делу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 219. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 203 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В каких случаях суд определит порядок уплаты алиментов путем перечисления их на счет ребенка

Каковы основания и порядок предоставления отсрочки исполнения решения суда

Является ли тяжелое материальное положение должника основанием для рассрочки

При наличии каких обстоятельств возможно изменить способ исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Нет.

1. Нормами ГПК РФ (ст. 331) установлено, что обжалование судебных определений возможно только в двух случаях:

- когда это прямо предусмотрено законом;

- когда вынесение определения исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Соответственно, относительно определений судов о назначении судебной экспертизы ГПК РФ не установлена возможность их обжалования, а также вполне очевидно, что такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Удачи.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ), обжалование определений суда регулируется достаточно четко.

Ваша интерпретация верна. В частности, в соответствии с статьей 331 ГПК РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

- это предусмотрено настоящим Кодексом;

- определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение судьи о назначении судебной экспертизы, как правило, не препятствует дальнейшему движению дела. Судебная экспертиза является процессуальной мерой, направленной на выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и не является окончательным решением по существу и не останавливает производство по делу.

Согласно сложившейся практике, обжалование определения о назначении судебной экспертизы не предусмотрено ГПК РФ, и в этом случае стороны не могут подать частную жалобу на данное определение.

Определение суда ответчик может обжаловать.

Так как по общим правилам, кто подал ходатайство о проведении экспертизы, та сторона и оплачивает её.

А выбор организаций вообще интересная тема.

Как ответчик мог что-либо выбирать совсем непонятно, когда ответчик вообще не заявлял своих требований о проведении экспертизы.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

- см. ст. 35, 79, 104, 331 ГПК РФ

Вчасти возложения судебных расходов можно обжаловать .

Ст. 331 ГПК РФ

Есть положительная судебная практика

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Исходя из положений статей 104 и 218 ГПК РФ в их системной взаимосвязи с нормами статьи 331 ГПК РФ, на определение суда о назначении экспертизы частная жалоба может быть подана только по вопросам, связанным с судебными расходами, а также в части приостановления производства по делу. Таким образом, Вы вправе подать в установленном порядке частную жалобу на определение о назначении экспертизы в части распределения судом оплаты экспертизы (судебных расходов). Такие дела.

Добрый вечер, Елена.

1) Согласно ст.104 ГПК РФ, на сторону, заявляющую ходатайство о проведении экспертизы, могут быть возложены расходы на ее проведение, если экспертиза необходима для правильного разрешения дела. Однако, если другая сторона возражает против проведения экспертизы или выбора конкретной экспертной организации, суд может распределить эти расходы иначе.

2)Определение суда о назначении экспертизы обжаловать не получится. Это связано с тем, что ГПК не допускает возможности обжаловать такое определение отдельно от итогового постановления по делу, а само определение не препятствует движению дела (ч. 1 ст. 331 ГПК).

3)Так что оно может быть потом обжаловано в части распределения расходов на ее проведение.

4)Так же у вас сейчас есть право на подачу частной жалобы на определение суда, но обычно это делается позже.

Уважаемая Елена, здравствуйте! В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), определения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке только в случаях, прямо предусмотренных законом. Согласно статье 331 ГПК РФ, обжалованию подлежат определения суда первой инстанции, если они исключают возможность дальнейшего движения дела.

В данном случае, определение о назначении экспертизы и распределении расходов на её проведение не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Однако, если в определении суда допущена ошибка в части указания плательщика, вы можете обратиться в суд с заявлением об исправлении описки или технической ошибки в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Суд может исправить допущенную ошибку без изменения сути принятого решения.

Кроме того, вы можете подать ходатайство о возобновлении производства по делу до исполнения определения об экспертизе, если считаете, что неверное указание плательщика делает определение сложно исполнимым и нарушает ваши права. Это может быть сделано в порядке статьи 219 ГПК РФ, которая регулирует вопросы приостановления и возобновления производства по делу.

---------

Таким образом, в данной ситуации обжаловать определение в части возложения расходов нельзя, но вы можете воспользоваться другими процессуальными механизмами для исправления ошибки и защиты своих прав.

С уважением!

Здравствуйте.

Можно обжаловать как в части приостановки, так и в части распределения судебных расходов. Это позиция ВС РФ. Например, в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011 указано:

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

В соответствии со ст.104 ГПК РФ обжалованию подлежат определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами. В соответствии со ст.218 ГПК РФ - определения о приостановлении производства по делу.

С учетом изложенного Вы вправе подать частную жалобу на данное определение в части распределения судебных расходов.

С уважением.

Левашов Дмитрий Валерьевич
Подписчиков 7720
08.11.2024, 13:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М

Как отменить определение суда о назначении экспертизы. Случай из практики

Шел 995 день судебного противостояния по делу о сносе хозяйственных построек и истребовании части земельного участка. Впервые процесс дошел до суда кассационной инстанции, который дал правовую оценку назначенной дополнительной экспертизы, в отношении распределения расходов на ее проведение.
Подробнее
-1
188 комментариев
Владимир
Подписчиков 43
22.10.2024, 09:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.3к

Судья ошибается или играет на стороне? Нужно ли обжаловать определение о назначении экспертизы?

В определение о назначении экспертизы судья написала капитальное сооружение. На самом деле это временное не капитальное (по актам). Возможно судья подигрывает стороне. Потому что эксперт примет это как факт уже установлен судом. Возможно написать в суд об описке? Хоть как то это зафиксировать

Здравствуйте. Надо составить ходатайство.УПК РФ Глава 15. ХОДАТАЙСТВА

Владимир, можете написать об этом в суд в форме ходатайства.

Вообще то не предусмотрено отдельное обжалование определения о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ Обжаловать вы можете в целом судебное решение И в апелляционной жалобе ст 332 ГПК РФ имеете право отразить все что вы считаете нужным относительно экспертизы , если результат экспертизы повлиял на вынесение решения

Определение о назначении экспертизы обжалуется только в части приостановления производства по делу. Если вы не согласны с назначением экспертизы в целом, либо не согласны с выбранным экспертным учреждением, то несогласие в этой части опишите в жалобе на окончательный судебный акт по делу.

Technologies
Подписчиков 2
13.10.2024, 12:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1134

Определение о назначении судебной экспертизы

Доброго дня! На судебном заседании присутствовали, суд назначил судебную организацию свою, я истец ЗоПП, ответчик ООО-заявил ходатайство. Определение фактически не выносилось в этот день, появилось потом от этого числа, в нем было указана экспертное учреждение, цена отсутствовала. Это определение увидел в деле только после когда дело поступило в суд из экспертного учреждения (когда пришло уведомление по делу) . период составил 4 месяца. Определение не получал до ознакомления, в заседании цена не обсуждалась, дата не указана, отказа от наших учреждений не мотивировал никак (мы спрашивали, но ответа не было у суда) . а теперь в 5 раз цена выше чем в наших представленных суду учреждениях (просто космическая сумма). оспорить в части цены возможно?

Нет, невозможно.

Это стандартная ситуация - судьи в Москве назначают экспертизы только в те экспертные организации, которые рекомендованы Судебным Департаментом. Обжаловать можно только определение суда о приостановке дела. Более ничего обжаловать нельзя.

ГПК РФ Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Оспорить можно все, поскольку это не запрещено (принцип диспозитивности судебного процесса).

Добрый день.

Судебные акты о назначении экспертиз в ходе рассмотрения дела не подлежат самостоятельному обжалованию, а лишь в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.

Однако при обжаловании итогового судебного акта (после рассмотрения по существу) стороны вправе изложить свои доводы по любым вопросам, касающимся процедуры назначения судебных экспертиз, которые подлежат оценке судами вышестоящих инстанций.

Если мой ответ был для Вас полезен - пожалуйста ставьте 👍. Это лучшая поддержка для юриста.

Добрый день! Если ходатайство о назначении судебной экспертизы заявил ответчик, то обязанность по ее оплате должна была быть возложена на ответчика.

В судебном заседании стоимость экспертизы не может обсуждаться, суд может ставить вопрос по распределению расходов по оплате.

В случае, если решение по иску принято не в пользу истца, то судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны. Но суд может уменьшить расходы на оплату экспертизы либо указать, что расходы возмещаются за счет бюджета с учетом материального положения гражданина. Для этого необходимо приложить доказательства тяжелого материального положения.

Если суд удовлетворил иск частично. то расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Да. Верховный суд указал что определение о назначение экспертизы оспаривается только в части стоимости, в остальной части оно не оспаривается. Верховный суд напомнил, что по закону уменьшить размер компенсации расходов на экспертизу суд может только для гражданина и с учетом его имущественного положения (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).

Можно в частной жалобе на определение попытаться возложить оплату на ООО

Елена
Подписчиков 28
31.07.2024, 12:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4317

Подача жалобы на определение о назначении экспертизы

Здравствуйте, я полагаю что истец, подавший иск о разделе участка, принесет на заседание ходатайство о проведении экспертизы, поскольку раздел не законен (он уже был произведен), хочу подать сразу возражение на ходатайство, Но всё же если судья примет ходатайство и назначит экспертизу могу я подать жалобу на определение о назначении экспертизы, и если могу то в какой срок?

Здравствуйте! Если судья будет все таи настроен на назначение экспертизы, Вы тоже можете заявить о назначении экспертизы. В данном случае нужно будет побороться чтобы назначили вашего эксперта. Обжаловать нельзя если в этом определении суд не приостановить дело.

Исходя из сложившейся судебной практики и положений ст. 104, 218 и 331 ГПК РФ, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.

подать жалобу можете. согласно ст. 371 ГПК определение суда первой инстанции может быть обжалована в кассационном порядке. Жалоба подается в суд второй инстанции отдельно от кассационной жалобы, так называемой частной жалобы. Жалоба может быть подана в течении 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В некоторых случаях срок обжалования может быть определен с момента, когда заинтересованное лицо узнало о вынесении определения судом первой инстанции (ч.2 ст. 145 ГПК)

371 статья ГПК Рф утратила силу

Не имеет практического смысла, если суд отказал вам в возражениях на ходатайство о ее назначении

Не можете, такие определения не обжалуются в этой части

Галина
Подписчиков 12
13.06.2024, 08:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1244

Как правильно оформить ходатайство о назначении экспертизы для определения точек согласно межевому плану земельного участка?

Как правильно написать ходатайство в суде о назначении экспертизы на вынос в натуру точек в соответствии с межевым планом земельного участка

В производстве суда рассматривается дело по Исковому заявлению .

В силу П.1 ст.79 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Оплату возложить на сторону и Истца и Ответчика в равных долях. Выбор экспертной организации оставить на усмотрение суда. Перед экспертом поставить вопрос об установлении определении координат пересечения границ земельных участка с кадастровыми номерами ,наличия наложения объектов недвижимого имущества и земельных участков.

Ставьте вопросы, которые считаете нужным.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ в рамках рассматриваемого дела для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, может быть назначена землеустроительная экспертиза.

Подробнее тут: fimvestnik.ru

Нина Алексеевна
Подписчиков 26
05.06.2024, 14:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3125

Отмена определения суда первой инстанции о назначении почерковедческой экспертизы

Апелляционная инстанция отменила определение о назначении почерк. Экспертизы по частной жалобе истца на распределение судебных расходов по мотиву того, что почерк. Экспертиза не имеет доказательственного значения. Есть ли в этом процессуальное нарушение? Благодарю за ответ.

Здравствуйте Нина Алексеевна прцессуального нарушения тут нет так как суд апелляционной инстанции действовал в рамках своих полномочий. Удачи вам.

Экспертиза является доказательством по делу. Но преимущества перед другими доказательства вами не имеет.

Надо читать определение об отмене, чтобы ответить на вопрос

апелляционное определение МГС от 06.03.24 № 33-7066/2024

Агеев Алексей Витальевич
15.03.2024, 03:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1330

Определение цены Государственной пошлины на хода́тайство о назначении оценочной экспертизы в силу ст.ГПК РФ для

Какая цена должна быть указана для Государственной пошлины на хода́тайство о назначении оценочной экспертизы в силу ст. 79 ГПК РФ,таких как независимый акт оценки имущества для расчета цены иска для определения размера судебного сбора в отношении исков имущественного характера, рассчитываемых согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. А также выплаты компенсации в размере ¼ части по рыночной стоимостью спорного объекта недвижимости. В случае если суд сочтёт невозможным вселить меня в дом, устранить нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и в пользовании земельным участком, выделить соразмерную ¼ долю жилой площади в натуре, определить порядок пользования имуществом.

Ходатайства о назначении судебной экспертизы не оплачиваются государственной пошлиной. Заявитель оплачивает стоимость самой судебной экспертизы, установленную экспертной организацией. Обычно стоимость судебной экспертизы начивется с суммы 30 000 руб., и выше. Стоимость экспертного заключения зависит от того, какое исследование необходимо провести, и от количества вопросов, поставленных на рассмотрение эксперта.

Спасибо за информацию а то я ищу по сайтам и не могу найти.

Нина Алексеевна
Подписчиков 26
09.03.2024, 13:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3125

Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы отменено - неправильное определение обстоятельств дела.

По факту отменено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по Частной жалобе истца о распределении судебных расходов, удовлетворенное через год после заявления ответчиком ходатайства в суде первой инстанции. Формулировка (на сайте суда): Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом подпись в договоре и протокол собрания сфальсифицированы. Разве можно Частной жалобой недобросовестного истца на распределение судебных расходов по проведению почерковедческой экспертизы направить дело на новое рассмотрение?!

Всё конкретною Без анализа документов никто Вам ничего не ответит. И работа юриста стоит денег, если что...

Анатолий
Подписчиков 5
03.03.2024, 13:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1112

Что будуут делать врачи если я так и не смогу найти нужную сумму для оплаты экспертизы, и не пройду ее?

У меня 2 вопроса. 1. Судья вынес определение о приостановке судебного процесса по причине ходатайства о назначении СПЭ. Копию определения я передал в РОСП. Судебный пристав вынес постановление о приостановке исполнительного производства на определённое время. Я направил это постановление на работу и спросил достаточно ли этого документа для приостановлении перечисления 50 % с зарплаты. 2. По моему ходатайству судья назначил СМЭ. В настоящий момент у меня нет такой суммы для оплаты за экспертизу. Что будуут делать врачи если я так и не смогу найти нужную сумму для оплаты экспертизы, и не пройду ее?

В соответствии с частью 3 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, а также мировой судья может освободить гражданина, с учетом его имущественного положения, от уплаты эксперту средств, предусмотренных частью первой данной статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Пунктом 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной

А если судебная экспертиза назначена по инициативе суда, то за экспертизу заплатят за счёт федерального бюджета (см. ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

В зависимости от предмета Иска. Что за экспертиза?

Зинаида
Подписчиков 9
19.12.2023, 21:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1089

Правомерно ли отсутствие упоминания требований в определении о назначении посмертной экспертизы судом - возможность обжалования?

В определении о назначении посмертной экспертизы судом не указаны заявленные истцом в Ходатайстве требования, а сформулированы иные Можно это обжаловать?

Исходя из положений ст. ст. 104, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о назначении экспертизы частная жалоба может быть подана только по вопросам, связанным с судебными расходами, а также в части приостановления производства по делу.

Зоя
Подписчиков 6
22.08.2023, 06:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8

Возможность ходатайствовать о дополнительных вопросах в определении о назначении экспертизы в ГПК РФ

Можноли в ГПК РФ после внесение судом определение о назначении экспертизы ходатайствовать о внесении в определение отназначении экспертизы дополнительных вопросов поставленных перед экспертом

Можно, НО если суд вынес определение и уже поставил вопросы и производство по делу уже приостановил, то суд уже не будет ставить дополнительные вопросы, так он сам уже их утвердил в других нет необходимости.

Что делать если в определении поставлены только вопросы предоставленые исцом

Это не важно, что истцом, а важно какие.. Вы можете в этой части-постановки вопросов обжаловать это определение, если считаете что вопросы поставлены не верно и т.д.

После вынесения судом определения - не можете.

Что делать если в определении поставлены только вопросы предоставленые исцом?

Да, можно ставить дополнительные вопросы эксперту после назначения экспертизы.

Вы можете в дальнейшем заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, представив возражения на проведенную экспертизу с указанием обстоятельств, которые не были раскрыты.

После того как вынесено определение о назначении экспертизы вынесено, то не можете. Если после получения экспертного заключения, у суда возникнут вопросы, то суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, тогда и возможно учтет ваши вопросы...

Людмила
Подписчиков 71
21.08.2023, 16:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 162

Нарушение закона судом при халатном отношении к производству дела

Какие статьи закона нарушены судом, если суд халатно отнесся: принял к производству ненадлежащие доказательства от медучреждений и отправил на экспертизу, не предоставил определение о назначении экспертизы В итоге заключения эксперта нет.

ЧТо на Ваш вопрос ответить нужно изучать Ваше дело.

Стоит 79, 80 ГПК РФ.

А при чем тут суд и то, что нет заключения эксперта?

Нет так будет заключение.

Его ведь делает эксперт, а не судья...

Светлана
17.08.2023, 20:49

Возможность обжалования и сроки в апелляционном определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы в гражданском деле

Можно ли обжаловать апелляционное определение на определение городского суда о назначении судебно-психиатрической экспертизы по гражданскому делу. В апелляционном определения сроки принесения возражений и обжалования не указаны.

Это основание для восстановления срока на подачу жалобы, если срок был пропущен.

Можете обжаловать в кассационном порядке.

Татьяна
Подписчиков 10
26.06.2023, 12:23

Предварительное слушание по делу о лишении дееспособности больного шизофренией

6 июня 2023 г. состоялось предварительное слушание по гражданскому делу о лишении дееспособеости больного шизофренией. Определение: назначить психиатрическую экспертизу. Скажите пожалуйста, когда можно проводить СМЭ? Через какой срок? Когда определение вступит в законную силу?

Определение о назначении экспертизы (ст 79 ГПК МРФ) самостоятельному обжалованию не подлежит, а поэтому вступает в силу сразу же после его вынесения Если такое определение вынесено 6 июня, то в любой день после 6 июня можно проводить СМЭ

Определение через 15 дней, когда пройдет срок обжалования, остальное зависит от экспертов и загруженности диспансера

Сроки проведения экспертизы указываются в определении.

Ory
Подписчиков 17
07.06.2023, 22:41

Частная жалоба на не итоговое определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы подается в кассационную

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?
Это лучший ответ

Здравствуйте, Огу! Через суд апелляционной инстанции, которая будет судом первой инстанции по отношению к этому определению. Порядок подачи частных жалоб в этом случае не меняется (ст.332-335 ГПК РФ). Ведь обжалуется не судебный акт первой инстанции, а судебный акт апелляционной инстанции. Через него и подаете частную жалобу в вышестоящий суд. Вы по-моему уже спрашивали что-то подобное.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Спрашивала, но в явном виде не уточнила, что меня интересует частная жалоба, а не апелляционная жалоба, поэтому получила неподходящие к вопросу ответы. Спасибо!

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Вы уже задавали данный вопрос вроде бы...

2)Такая жалоба подается через суд первой инстанции в кассационный суд

Об этом прямо указано в статье 377 ГПК РФ

3)данный вопрос касается именно вашего вопроса.

Вы утверждаете, что подавать в кассационную инстанцию нужно частную жалобу на не итоговое промежуточное определение, вынесенное апелляционной инстанцией НЕ через суд апелляционной инстанции, вынесшей это определение, а через суд первой инстанции, то есть через районный суд, у которого дела уже нет 3 месяца, так вас понимать? Тогда получается, что районный суд должен запросить в апелляционной инстанции дело, а потом отправить в кассационную инстанцию и все это сделать за 3 дня, да? Но ведь в данном случае суд апелляционной инстанции, вынесший это определение, является судом первой инстанции.

Именно так, вы будете все подавать через суд первой инстанции, у вас ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА!

То есть если в моем случае апелляционный суд, который вынес это определение, для меня является первой инстанцией, то через него нужно и подавать в кассационную инстанцию частную жалобу, правильно?

Да, все верно.

Здравствуйте. Вопрос на самом деле интересный и неоднозначный. В данном случае имеется правовой пробел. Жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подаётся только на вступившие в законную силу судебные акты. Это прямо указано в ст. 376 ГПК РФ. Однако у вас есть право обжаловать определение о приостановлении дела (ст. 215 ГПК РФ). Это означает, что определение не вступило в законную силу. Следовательно кассационный суд общей юрисдикции не сможет принять жалобу на не вступившее в законную силу определение суда. Согласно с. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Соответственно, по аналогии права применяем ст. 333 ГПК РФ. Частную жалобу подавать нужно в апелляционный суд общей юрисдикции (п.3 ст. 320.1 ГПК РФ).

Спасибо!

Мы еще подстраховались - послали в кассационную инстанцию жалобу, опасаясь, что апелляционный суд не отправит частную жалобу на свое определение в кассационный суд, куда мы эту жалобу тоже сдали.

Как поступит кассация в данном случае - запросит дело?

Куда можно пожаловаться на суд апелляционной инстанции, который в течение трех дней не направил частную жалобу с делом в кассационную инстанцию?

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Пробел устранен с конца 2019 года. В Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе в РФ" (ФКЗ) внесены серьезные изменения. Ранее система обжалования была иной, были Президиумы в судах, Председатели судов "нынешней" 2 инстанции заменяли "похожую" апелляцию.

Здравствуйте!

В данном конкретном, случае, с правовой точки зрения в целом, в кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

Апелляционные определения выносятся судами апелляционной инстанции при реализации ими полномочий, предусмотренных п. п. 1 - 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе (представлению).

И сам порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение. Апелляционные определения обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции. При этом кассационные жалобы подаются:

- на апелляционные определения, вынесенные районным судом по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи, - через мирового судью;

- на апелляционные определения суда субъекта РФ, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) районного суда, - через районный суд;

- на апелляционные определения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) суда субъекта РФ, - через суд субъекта РФ.

По поводу именно обжалования определения о назначении экспертизы и в части приостановления производства по делу есть «Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) в силу чего:

Обобщение судебной практики показало, что участвующие в деле лица подавали частные жалобы на определения о назначении экспертизы, ссылаясь на незаконность приостановления производства по делу, распределения расходов по оплате экспертизы, на необоснованность назначения экспертизы и т.д..

В этой связи, по-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке.

Некоторые суды полагают, что обжалование возможно лишь в части приостановления производства по делу (часть 5 статьи 152, статья 218 ГПК РФ).

И Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому определение в этой части в силу статей 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Другие суды исходят из возможности обжалования в кассационном (апелляционном) порядке определения.

Таким образом, Определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, соответственно частная жалоба на него не может быть подана, однако в порядке обжалования решения суда, апелляционного определения и т.д. вы можете указать в жалобе на нарушения допущенные судом при назначении экспертизы в части именно приостановления производства по делу.

В этой связи, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Здравствуйте!

НЕТ, не так. Судебная система РФ имеет четкую иерархию и построена достаточно определенно. Не секрет, что суд кассационной инстанции предназначен для обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу. "Рассматриваемое" Определение суда апелляционной инстанции таковым НЕ является. Поскольку назначена экспертиза, предположу, что апелляционный суд рассматривает настоящее дело по правилам суда 1 инстанции.

Определение суда о назначении экспертизы по делу, в части приостановления производства, МОЖЕТ быть обжаловано путем подачи частной жалобы. Ст.331 ГПК РФ.

Согласно положениям пункта 3 части 2 ст.331 ГПК РФ частная жалоба на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа РАССМАТРИВАЕТСЯ апелляционным судом общей юрисдикции.

Да-да, появилось еще одно судебное звено, "специальные" апелляционные суды и апелляционные Округи (в общей юрисдикции их 5) . ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023). г. Москва относится к Первому апелляционному суду общей юрисдикции, 121357, Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Апелляционный суд общей юрисдикции является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов (ст.19.2 № 1-ФКЗ).

Апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу (ст.23.10 № 1-ФКЗ).

Таким образом, частную жалобу НУЖНО подавать в ПЕРВЫЙ Апелляционный суд ОЮ. Правила подачи не изменились, подается через суд, вынесший обжалуемое определение.

Вам уже отвечали на данный вопрос. Мой ответ про апелляционный суд Вас не устроил. Жалоба подаётся через суд, вынесший обжалуемый судебный акт.

В ГПК РФ именно так, кроме жалоб в ВС РФ.

Но я повторю. Что в КСОЮ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные акты. А если акт не вступило в силу - то для апелляции есть апелляционные суды общей юрисдикции.

ГПК РФ Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

...

Про то, что нет никакого толка оспаривать определение о назначении экспертизы - это отдельная история.

Про то, что нет никакого толка оспаривать определение о назначении экспертизы - это отдельная история. - это ясно, т е такое определение входит в перечень неоспариваемых определений

Да, частная жалоба на не итоговое определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подается в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение. При этом следует учитывать сроки подачи жалобы в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Ст.ст. 332-335 ГПК РФ

Андрей валерьевич
Подписчиков 3
11.01.2023, 02:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 704

Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы - как действовать быстро и эффективно?

Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы. Здравствуйте, уважаемые юристы. В отсутствии ответчика было вынесено определение арбитражного суда (в приложении) о назначении экспертизы, истец заявил эксперта с неадекватной стоимостью экспертизы, дело не было приостановлено, определение опубликовано судом за 10 дней до окончания экспертизы. Дело с высокой долей вероятности будет проиграно, поэтому расходы лягут на ответчика. Вопрос, как максимально быстро возможно обжаловать это определение? И назначить другого эксперта с адекватной ценой.
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Андрей Валерьевич

Определение об отложении разбирательства по делу не обжалуется, так так не препятствует движению дела. При этом суд не обязан приостанавливать производство по делу в связи с назначением строительной экспертизы. Это право суда, не обязанность в соответствии со ст.144 АПК РФ

____

Согласно ст.144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

__

В статье 82 АПК РФ указано, что арбитражный суд при назначении экспертизы вправе приостановить производство по делу, то есть это делать вовсе не обязательно (в отличие от требований ст. 81 АПК РФ), все зависит от конкретных условий и сроков ее проведения. Если эксперт сможет дать заключение, например, в течение нескольких дней, то достаточно рассмотрение дела отложить.

vologda.arbitr.ruВ статье 82 АПК РФ,то достаточно рассмотрение дела отложить

____

В соответствии с п.17

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

___

В вашей ситуации для реализации защиты и оспаривания неоправданно завышенной суммы проведения экспертизы, можно только ее оспорить, подав рецензию на нее для того, чтобы поставить под сомнение заключение эксперта и предложить свою кандидатуру или экспертное учреждение.

Вынужден вам разочаровать, но возможность обжалования определения о назначении экспертизы или отказа в ее назначении АПК не предусмотрено. Аналогичный вывод содержится в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В пункте 17 сказано следующее:

17. Кодекс (имеется ввиду АПК РФ)не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса). Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

Также возможность обжалования определения об отложении рассмотрения дела АПК не предусмотрена.

Так, что к сожалению у Вас не получится максимально быстро возможно обжаловать это определение.

У Вас есть право после получения заключения эксперта при дальнейшем рассмотрении дела довести до суда свою позицию относительно результатов экспертизы. Если суд с вами не согласится и не назначит повторную экспертизу с другим экспертом, вынеся решение не в вашу пользу, тогда Вам остается подавать апелляционную жалобу (Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы). В этой жалобе самым подробным образом изложить свое несогласие относительно проведенной экспертизы. Указав, что результаты экспертизы явились основанием для вынесения такого решения суда.

Здравствуйте, Андрей Валерьевич!

Никак это определение отдельно не обжаловать.

Обжалование определение о назначении экспертизы АПК РФ не предусмотрено.

Ст. 188 АПК РФ.

Непонятно почему ответик со своей стороны не заявлял кандидатур.

Риск в этом случае несет он.

С этим ничего не сделать.

Добрый день, Андрей, в данной ситуации, необходимо подать по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы вы можете заявить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1, 2 ст. 188 АПК РФ, )

2)Вы можете так же в случае не согласия подать возражение о повторной экспертизе...

Суд мог приостановить производство, но не обязан.

Так что обжаловать у вас не получится явно...

Если срок еще есть, подавайте возражения обязательно... только на этом у вас расчет...

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемый Андрей Валерьевич!

К большому сожалению, но обжаловать данное Определение о назначении по делу судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства, не предусмотрено законом. Единственное это Вы можете направить свои Возражения на данное определение, и чем быстрее Вы это сделаете, тем лучше. В силу АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Также, спорное заключение можно опротестовать, для суда составляют специальный документ — рецензию на экспертизу. В рецензии важно поставить под сомнение заключение эксперта и предложить назначить повторную экспертизу и экспертное учреждение.

Всего Вам наилучшего!

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Андрей Валерьевич, добрый вечер.

Апк РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

______

Это прямо указано в Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

Ирина
Подписчиков 9
09.09.2022, 12:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 137

Как обжаловать определение суда о назначении экспертизы?

Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы? Я знаю, что можно только в части приостановления дела и распределения расходов по оплате экспертизы, однако есть ли какие-то исключения?

Нет, это нельзя обжаловать.

Здравствуйте.

Можно было возражать против назначения экспертизы. Если уже вынесено определение, то обжаловать можно только в части возмещения расходов или приостановления производства по делу. Либо уже заявлять доводы в апелляционной жалобе, если решение суда будет не в Вашу пользу.

С уважением.

Татьяна
Подписчиков 9
26.08.2022, 23:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6931

Определение мирового судьи о назначении экспертизы в защите прав потребителя

Мировой судья 14 июля вынес определение о назначении экспертизы по делу о защите прав потребителя. Как узнать какого числа определение вступит в законную силу? Должен ли ответчик, на которого возложены функции по доставке товара на экспертизу оповестить ответчика о дате и времени, чтобы забрать товар у ответчика на экспертизу? Заранее очень благодарна за ответ.

Определение вступит в силу через 15 дней. Если не будет обжаловано!

Определение вступит в силу через 15 дней.

Определение суда вступает в силу в течение 15 дней, если на определение суда не подана частная жалоба ст. 332-333 ГПК РФ. Если же на определение суда подана частная жалоба, то определение суда вступает с разу же после рассмотрения частной жалобы вышестоящим судом, но при условии что вышестоящий суд оставил в силе определение суда первой инстанции. Определение суда вступает в силу через 15 рабочих дней после его вынесения.

Дату и время проведения экспертизы устанавливает суд, а соответственно стороны не должны уведомлять друг друга. В решении суд должен указать кто и кому должен вернуть товар с недостатками, а если не укажет, то стоит руководствоваться ст. 18 Зпп, которой определено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Татьяна, здравствуйте.

Определение суда вступает в силу в течение 15 дней, если на определение суда не подана частная жалоба ст. 332-333 ГПК РФ

Желаю вам удачи.

Добрый день. Определение суда вступает в силу в течение 15 дней, если на определение суда не подана частная жалоба ст. 332-333 ГПК РФ. Если же на определение суда подана частная жалоба, то определение суда вступает с разу же после рассмотрения частной жалобы вышестоящим судом, но при условии что вышестоящий суд оставил в силе определение суда первой инстанции. Определение суда вступает в силу через 15 рабочих дней после его вынесения. Всего Вам наилучшего, желаю успехов!

Меня интересует какого числа определение вступит в законную силу, если оно вынесено 14 июля?

Если его не обжаловали, то оно вступило в законную силу 29 июля. После этого суд должен сформировать макет дела и направить его экспертам, они должны стороны на 3-5 дней предупредить.

Александра
23.06.2022, 10:53

Вопрос процессуальной допустимости

Заметила, что в определении о назначении экспертизы, указан один и тот же судья в качестве председательствующего и докладчика. Сталкиваюсь с таким впервые. Процессуально возможно ли это? Или ошибка?

А вам что несколько судей должны предоставлять?

Здравствуйте.

Ошибки нет. Процессуальный закон не запрещает председательствующему судье докладывать дело.

Гимбат
Подписчиков 17
22.01.2022, 13:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2720

Разночтение в определении суда о назначении строительной экспертизы может повлиять на исход кассационного обжалования

Во время судебного заседания, судя вынес определение о назначении повторной, комплексной строительной экспертизы. Что и зафиксировано в протоколе судебного заседания. После получения протокола судебного заседания, мы получили отдельное определение о назначении простой экспертизы, вместо комплексной, о чем сказано в протоколе. Как этот факт, это разночтение может сказаться при кассационном обжаловании?

Сложно сказать, но это может быть просто описка. Тут бы все материалы посмотреть.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Здесь нужно смотреть, какая экспертиза проводилась по существу, а не как записали в протоколе. Если действительно была назначена и проведена комплексная, то нет никакой прболемы.

Оспаривайте определение суда.

Здравствуйте Гимбат. Обжалуйте определение суда о назначении экспертизы. Частная жалоба, что описали в в вопросе, то и пишите в жалобе.

Добрый день.

У вас арбитражный процесс?

В [наименование арбитражного суда,

в который подается заявление]

Истец: [наименование юридического лица]

адрес: [вписать нужное]

телефон/факс: [значение]

адрес электронной почты: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование юридического лица]

адрес: [вписать нужное]

телефон/факс: [значение]

адрес электронной почты: [вписать нужное]

Дело N [значение]

Заявление

об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки)

[Число, месяц, год] по делу N [значение] Арбитражным судом [указать регион] вынесено [решение/определение] по иску [указать полное наименование истца] к [указать полное наименование ответчика] о [вписать нужное].

В [резолютивной/мотивировочной] части [решения/определения] на странице [значение] абзац [значение] допущена [описка/опечатка/арифметическая ошибка]: [указать, что именно указано ошибочно].

Однако, в соответствии с материалами дела, правильным вариантом является [вписать нужное], что подтверждается [вписать нужное].

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, [наименование заявителя] просит:

1. Исправить в тексте [резолютивной/мотивировочной] части [решения/определения] от [число, месяц, год] по делу N [значение] допущенную на странице [значение] абзац [значение] [описку/опечатку/арифметическую ошибку] [указать необходимые исправления] без изменения его содержания.

Приложение:

1. Копия [определения/решения] суда от [число, месяц, год] по делу N [значение].

[должность, подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

Определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит. Вы можете обжаловать его в апелляционной жалобе.

Нет не описка! На заседании суда разговор шел именно о комплексной экспертизе, и это зафиксировано в протоколе (аудио и бумажный носитель). А на следующий день получили отдельное определение о простой экспертизе!

Ольга
27.12.2021, 02:06

Как обжаловать определение суда о назначении ДНК экспертизы в частной лаборатории на независимую медико-судебную?

Можно обжаловать определение суда о назначении днк экспертизы в частной лаборатории на независимую медико-судебную? И как это сделать? Ситуация такая-отец моего ребенка подал на оспаривание отцовства и ему одобрили ходатайство на днк в частной лаборатории. Меня это не устраивает, т.к он чтобы не платить алименты готов на все, боюсь может подкупить кого-то,чтоб подделали днк.

Добрый день. Оспорить можно, но нужны веские доказательства сговора вашего мужа с лабораторией, а частная она или нет роли не играет.

Здравствуйте. Вы можете оспаривать экспертное учреждение, но для этого вам надо не просто говорить что вы не хотите вот такое то, надо предлагать другое и чтобы ваши подозрения были обоснованы.

Определение суда о назначении экспертного учреждения оспорить нельзя.

Можете потом просить назначить повторную экспертизу.

Евгения
Подписчиков 33
02.11.2021, 11:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 544

Задержка в получении определения о назначении экспертизы - можно ли восстановить сроки?

Такой момент: было вынесено определение о назначении экспертизы, в 5 дневный срок мне его никто не направил. Я написала 2 заявления о выдаче этого определения и дважды мне его, как оказалось, высылали почтой, и я дважды его не получила, ввиду того, что первый раз почта не принесла уведомлений, второй раз почта тоже не приносила уведомлений+я была в отъезде. На руки определение я смогла получить лишь спустя 3,5 месяца. Я могу на этом основании сроки восстановить, или тот факт, что дважды мне направляли все, не позволит восстановить сроки?

Доброго дня. Боюсь что это не основание для восстановления срока, тем более вы это доказать не сможете. Всего хорошего.

Добрый день Евгения, заявление о восстановление срока на вынесенное определение подается в течение 15 рабочих дней (не календарных) с момента его вынесения, одновременное с подачей самой частной жалобы. По правилам ст. 112 ГПК восстановление процессуального срока, пропущенный срок может быть по уважительной причине, если обращение за его восстановлением поступило не позднее 6 месяцев. В связи с чем, у Вас есть возможность восстановить процессуальный срок.

Попробуйте восстановить, вы все равно ничего не теряете. Придумайте уважительные причины.

Дарья
Подписчиков 7
25.10.2021, 21:43

Вопрос допустимости частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы (судебно-психиатрической, по гр.делу)

Скажите, пожалуйста, допускается ли подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы? (судебно-психиатрической, по гр.делу.)

Добрый вечер. Формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в апелляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение