Суд закон о защите прав потребителей

В вашем вопросе указано, что потребитель обратился в суд по истечении гарантийного периода. Следовательно, бремя доказывания лежит на потребителе.

В вашем случае, если потребитель обращается в суд после истечения гарантийного периода с требованием отказа от исполнения договора купли-продажи, бремя доказывания будет лежать на потребителе. Это связано с тем, что после окончания гарантийного срока потребитель должен доказать, что недостатки товара возникли до передачи товара ему.

Нет, не зависит

Нет, госпошлину придётся оплатить.

Нет, госпошлину придётся оплатить.

Мировой, ведь штраф еще не присужден.

Иск с указанной ценой подсуден мировому судье.

Штраф и компенсация морального вреда в цену иска не входят, только цена товара и пени. Если вот они в своей совокупности не превышают 94 К рублей, Вам - к мировому судье, в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ. Такие дела.

Только в случае подачи встречного искового, либо отдельного искового.

Да, такое может случиться. См. ст. 100 ГПК РФ.

Да,могут быть взысканы, так как закон это предусматривает. При взыскании расходов должны быть представлены документы подтверждающие понесение расходов. Обязательно необходимо возражать, указав на их несоразмерность, завершенность и просить их снизить

Да, будут взысканы, если ответчик подаст соответствующее заявление.

Рассматривает мировой судья

В стоимость входит стоимость товара, экспертиза если проводилась, понесенные расходы за отправку претензии, неустойки. У вас полсудность мирового суда.

Цена иска — это определенный объем имущественных требований лица, выражающийся конкретной суммой денежных средств, которые ответчик будет обязан выплатит истцу в случае удовлетворения иска.

По имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей нужно обращаться к мировому судье при цене иска не более 100 тыс. руб

Здравствуйте.

Если сборщик выполняет такие услуги регулярно, тогда можно обосновать свои требования в суд и по Закону о ЗПП

Если же у вас договор со сборщиком, как с физическим лицом, сведений о регулярном оказании им таких услуг у вас не имеется, значит Закон о ЗПП не применяется.

Если физ лицо не является ИП и не является работником продавца, то иск подается на общих основаниях, указанный закон не применим.

Владимир, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" говорит нам о том, что, исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных п. 1 данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

НО!Вам надо будет доказать, что работы для вас ваш нанятый человек выполняет не впервые. А систематически этим занимается. И это не является для него "разовой акцией".

Если доказательств нет, то лучше обратиться в суд с иском на основе норм ГК

Здравствуйте, если сборщик обычное физическое лицо, то Вы обращаетесь в суд по общему правилу (на общих основаниях), если сборщик является ИП или работником юридического лица, то Вы обращаетесь в суд в рамках Закона "О защите прав потребителей". Если Вы докажите, что сборщик являясь физическим лицом (без регистрации ИП) оказывает услуги по сборке на постоянной основе, то Вы можете обратиться в рамках Закона "О защите прав потребителей".

Нет, нельзя подать по закону о защите прав потребителей от того, кого залили. Тот, кому он кухню собирал, да может пользоваться законом о защите прав потребителей, если подал иск от себя.

Если докажете, что эта деятельность фактические отвечает признакам предпринимательской.

Ответили на ваш вопрос

Через суд на основе норм зозпп.

По ЗОЗПП подавайте исковое заявление в суд.

Здравствуйте. Дальнейшее сотрудничество только на предоплатной основе согласно статье 779 "Договор возмездного оказания услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращайтесь к любому юристу или юридической компании для получения такой услуги.

Да, у вас есть такое право.

Добрый день!

Нет, исковое заявление в суд должен подавать Ваш родственник.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Конечно можете. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Статья 15. Компенсация морального вреда. Сначала претензию. Если в течении 10 дней не удовлетворят то с иском с суд.

Нет.

1. Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд

2. С иском вправе обратиться родственник.

Удачи.

Нет, не можете. Не Вы расплачивались за покупку смартфона, а родственник. То, что он сделал после покупки - подарил смартфон Вам, не передаёт Вам права покупателя.

Нет, это неправда.

Для суда конечно же важнее закон о защите прав потребителей

Закон имеет приоритетную силу

Договор в этой части юридически ничтожным, поэтому нужно предъявлять претензию на основе норм ЗоЗПП.

Будет важно договор и закон.

Добрый день! Если условия договора нарушают Закон о защите прав потребителей, то такие условия будут считаться недействительными.

Нужно знать сумму, т.к. суды часто не удовлетворяют соответствующие ходатайства. Само ходатайство конечно вы в праве подать, при этом предоставить доказательства о том, что товар на энную находится именно в магазине, принадлежащем юрлицу.

Да, сторона по делу обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается... основание статья 56 ГПК РФ.

В вашем случае пока не докажите, что есть нарушение прав потребителя, нет и защиты этого права.

разве покупатель должен что то доказывать?

Да, должен.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Это прямо установлено законом, ст.56 ГПК РФ.

Если истец обращается вссуд с исковым требованиями, то и обязанность доказывания лежит, в первую очередь, на нем.

Наличие скрытых дефектов, определить, что это производственный брак, а не эксплуатационный, может только экспертиза.

И, кстати, суды, в большинстве случаев встают на сторону потребителя, как более слабой стороны в споре.

Другое дело - человеческий фактор, когда автосалоны пользуются отсутствием у потребителя знаний закона и вводят его в заблуждение.

С уважением.

Вот именно поэтому суды и не хотят обращать внимание на...

Поскольку мой ответ беспллезен.

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с решением и составить апелляционную жалобу на решение суда.

Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Только вышестоящий суд вправе это определить.

Если недостаточно доказательств, - ст. 55, 56 ГПК РФ, то суд прав. Нужно знакомиться с Решением, с Иском и с диагностикой, чтобы определить насколько решение верное. Диагностика, это еще не экспертиза. Возможно, нужно было в суде заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы. Вы, этого, я так понимаю, не делали. К суду нужно всегда тщательно готовиться. Только на основании того, что вы считаете, что вы правы, - суд не принимает Решения. Суд, это состязательный процесс. Чью либо сторону суд не занимает. Руководствуется только доказательствами. Вы доказали, что автомобиль в момент продажи УЖЕ БЫЛ неисправен? Или у вас ато сломалось позднее? Тогда, вы еще должны доказать, что это произошло не вследствие неправильной эксплуатации. Одним словом, процесс всегда сложный, и на вопрос не ответить без изучения документов.

Имеет смысл подать апелляцию.

Я бы на вашем месте не торопилась пока вина банка не доказана.

Здравствуйте. Обращайтесь к юристам в личные сообщения для помощи в составлении иска.

Доброе утро! Да, попадает однозначно.

Интересует попадает иск. заявление под закон прав потребителей.

Да,можете, так как вы несете бремя содержания имущества и услуги вам оказываются.

Закон и не требует, чтобы Вы, наниматель, заключали договор с УК. У Вас на это нет полномочий. Вы не собственник. Договор управления многоквартирным домом заключается в форме единого документа. С одной стороны УК, с другой собственники помещений в многоквартирном доме. Если муниципалитет и другие собственники подписали такой договор, он имеет юридическую силу.

Право на обращение в суд у Вас имеется в соответствии со статьей 3 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Вы временно владеете и пользуетесь квартирой, поэтому вопросы с УК имеете право решать, в том числе и в судебном порядке.

Здравствуйте. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, с учётом статьи 56 ГПК РФ. Опирайтесь в иске на нормы Закона о защите прав потребителей и ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное исковое заявление.

За помощью в подготовке иска вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Скромное у вас однако желание, не более не менее как вас "НАУЧИТЬ" составлять юридические документы! Но грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ.

Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.

Вы указываете свои обстоятельства, ссылаетесь на нормы права и указываете, что бы вы хотели, что бы сделал суд. Прилагаете свои документы. Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь.

Купила ворованную телефон в комиссионке, его изъяли сотрудники полиции, теперь я написала претензию на магазин, но они отказались платить. Как составить иск в суд?

За моральный вред думаю забудьте... после истечения срока в претензии можете предъявить им процент по 395 гк рф + основную сумму задолженности... если в течении процесса не вернут, то можете потребовать штраф по ч. 6 ст. 13 фз 2300-1 озпп.

Добрый день. Да это может быть основанием в отказе во взыскании штрафа, так как вы не предоставили стороне право на добровольное исполнение и ответчик не знал о наличии у вас к нему претензий.

Оно Вам надо? Вы направите претензию, ответчик переведёт Вам 300 руб. Затем в суде будет говорить: Я компенсировал моральный вред! Вот квитанция. Я решил, что такой суммы будет достаточно! Сумму компенсации морального вреда определяет суд. И не надо бежать впереди паровоза!

Здравствуйте, Дима!

Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».

Во-первых, все вопросы, связанные с правами и обязанностями Потребителя и Продавца (Исполнителя услуг), подробно регулируются следующими нормативными актами, с которыми Вы сами можете ознакомиться.

1 Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей".

2 Гражданский кодекс РФ.

3 Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые на распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Во-вторых, согласно статье 15 Закона РФ № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В-третьих, согласно части 6 статьи 13 Закона РФ № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В-четвертых, как может Продавец или Исполнитель услуг (Вы не пишите точно) выполнить ДОБРОВОЛЬНО ваше требование о взыскании только морального вреда, если Вы сразу по "совету" кого-то сразу обратитесь с иском в суд, не предъявляя этого требования в досудебном порядке Продавцу или Исполнителю возмездных услуг?

В-пятых, прежде чем обратиться истцу в суд с любым исковым заявлением, ему следует сначала у юриста или у адвоката проконсультироваться по поводу наличия у него оснований для подачи такого иска в суд.

Если иск будет предъявлен в суд истцом без оснований, то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с него судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 5 000 рублей по таким гр. делам.

Некоторые юристы и адвокаты за деньги оформят любое исковое заявление в суд, в том числе без оснований, для Истца. Но судебные издержки Суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях истцу Суд откажет, а с истца.

Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Закона РФ № 2300-1 и ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Суд прав.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

6. К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

А какие у Вас основания применять к Вашему спору ЗоЗПП? Тем более что адвокаты не являются субъектами предпринимательства.

Вами управляют амбиции и эмоции. По защите прав потребителя иск к адвокату не подходит, как бы вы это не хотели.

Подавайте гражданский иск, но опять же должны быть правовые основания. Я не в коей мере не пытаюсь оправдать или выгородить вашего адвоката, но чтоб вам не пострадать снова, даже в суд надо идти обдумано и понимая что у вас есть на это правовое основания.

Постановления Пленума Верховного суда не имеют большей юридической силы, чем нормы права и Конституции. Поэтому именно не них не следует ссылаться, тем более если данное постановление нарушает право защиты интересов в суде по Конституции, а именно доступ к суду, то есть подсудность и в какой части закон о защите прав потребителей соответствует Конституции, если не гарантирует право представителя истца иметь доступ к правосудию. Не так ли, а значит и подсудность по месту представителя как специалиста?

Вам нужно заключить договор с юристом, или адвокатом. Он либо будет подсказывать... как мне вести себя в суде..., либо будет ходить на судебные заседания один, без Вас.

Добрый день. Надежда вам необходимо ознакомиться с материалами судебного дела, в части наличия документов подтверждающих надлежащее уведомление ответчика и направления в адрес ответчика судебного решения.

Не заявила должным образом об увеличении исковых требований (не подала заявление). Написала об этом только в отзыве на возражения ответчика на исковое заявление. Уже принято решение мирового судьи, в котором мне полностью отказано. Подала апелляционную жалобу в районный суд, в ней уже нельзя заявлять об увеличении исковых требований. Вопрос о неустойку за некачественное оказание юридических услуг по закону о защите прав потребителей. Можно как-то исправить ситуацию или оставить всё, как есть?

Если апелляцию выиграете, можно подать новый иск о взыскании неустойки.

1) копию апелляционного определения в суд представлять не требуется;

2) госпошлину платить не нужно;

3) да, можно;

4) да, нужно отправить и приложить почтовую квитанцию об отправке к жалобе.

Вы имеете право на обжалования этого определения.