Рассмотрение кассационной жалобы

Нет, это не будет злоупотреблением.

Нет, не будет. Но суд потребует от Вас доказательства вручения копии ваших дополнений другим участникам. Согласно статье 378 ГПК РФ, направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы или дополнений к жалобе и приложенных к ней документов может подтверждаться квитанцией об отправлении заказного письма, отчётом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, распиской.

это не будет злоупотреблением никак

Надо смотреть все судебные постановления по делу, начиная с суда первой инстанции (скорее всего - это мировой судья).

Ответ на ваш вопрос здесь:

ГПК РФ Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

4. Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 335.1, частью десятой статьи 379.5 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.

Здравствуйте. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №17, в определении о принятии кассационных жалобы или представления к производству суда указывают время и место проведения судебного заседания. Если дело будет рассматриваться без проведения заседания, то указывают дату такого рассмотрения.

Здравствуйте

В рассматриваемом случае в силу

постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №17, в определении о принятии кассационных жалобы или представления к производству суда указывают время и место проведения судебного заседания.

В поэтому если дело будет рассматриваться без проведения заседания, то указывают дату такого рассмотрения.

Здравствуйте

Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации и суда общей юрисдикции в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.

В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители.

Состав коллегии по уголовным делам кассационного суда 3 судьи, за исключением категории дел указанной в ст. 30 УПК РФ

Так что если состав нарушен - это основание для отмены принятого решения

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично.

- см. ч. 4 ст. 30 УПК РФ

Ст.30. Состав суда УПК РФ

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично

Решение регионального кассационного суда, Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции - Верховный суд, который рассматривает дела со всех субъектов Российской Федерации. Он вправе отменить, отправить на новое рассмотрение определения, постановления нижестоящих инстанций.

Здравствуйте! Не понятно. А кто Вас заставляет увольняться с новой работы ?

При чём здесь прежний работодатель?

С уважением.

Инна, можете не увольняться. Обращайтесь к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы (ст. 128 ТК РФ)

кассационная жалоба в суде первой инсатнции не рассматривается.

конкретных сроков направления дела в КСОЮ из суда первой инсатнции нет.

УПК РФ Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

Ответ отключен модератором

Всё по закону.

Жалобы на определения рассматриваются судьей единолично без вызова сторон.

решение и апелляционное определение вступили в законную силу;

Вы не верно определили срок вступления в силу постановления апелляционной инстанция

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

, поэтому в таком порядке и было рассмотрено; ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Здесь всё в рамках действующего законодательства

Если решение вступило в законную силу (оно вступает в день принятия апелляционного определения), то его нужно исполнять.

Кассационная инстанция может по Вашему ходатайству приостановить исполнение до рассмотрения жалобы. Если будет такое приостановление - то можно находиться.

Если решение вступило в законную силу то надо исполнять. Если кассауионная инстанция приостановит исполнение то можно будет находиться

Получите ответ на поданную жалобу и всё узнаете.

А кто Вам сказал, что ВС РФ будет рассматривать Вашу кассационную жалобу? Это - не обязательная первая кассация, а выборочная вторая кассация. Судя по вопросу, Вы сами писали жалобу в ВС РФ. А следовало это поручить сделать юристу-профессионалу. Около 98 % кассационных жалоб в ВС РФ не допускаются до рассмотрения коллегией, а возвращаются заявителям. В основном - по причине того, что их писали непрофессионалы. Удачи.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Владимир Владимирович.

После вынесения апелляционного определения, решение суда вступило в законную силу и поэтому выдача исполнительного листа правомерно. Подача кассационной жалобы не приостанавливает законную силу решения суда. При этом, кассационная инстанция вправе приостановить исполнение решение суда первой инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. об этом нужно ходатайствовать.

К кассационной жалобе не обязательно прикладывать решения нижестоящих судов, потому что в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами.

если хотите поручить составление кассационной жалобы специалистам, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

Если при рассмотрении апелляционной жалобы ответчик прилагал 15 приложений (копий ходатайств), то эти приложения обязательно прикладывать к кассационной жалобе или не обязательно, так как в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами?

Кассационная жалобе могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (часть 1 статьи 376.1 ГПК РФ). ГПК РФ не содержит требования прикладывать к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд общей юрисдикции, копии обжалуемых судебных актов. Поскольку после рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение вступило в силу, районный суд вправе был выдать исполнительный лист (статья 428 ГПК РФ). Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы к производству вправе приостановить исполнение судебных актов при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе или ходатайстве (статья 379.3 ГПК РФ).

Передача исполнительного листа в ФССП до подачи кассационной жалобы не является нарушении. После подачи подаете заявление о приостановке ип. К кассации прикладываются копии решений первой и апелляционной инстанций с мокрыми печатями

Рекомендую воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте суда. См. пункты 29, 30. Ссылка прикреплена ниже:

kraevoy.alt.sudrf.ru

НК РФ Статья 333.19. пункт 20 госпошлина за подачу кассационной жалобы - 5000р.

Можно обжаловать это определение в апелляции.

С уважением.

Добрый день!

Статья 333.36 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации четко устанавливает, что ветераны боевых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, если цена иска не превышает 1 миллиона рублей. Ваша ссылка на данную норму абсолютно правильна.

Ходатайство, которое вы направили в суд, должно было быть рассмотрено в обязательном порядке. Судья обязана была оценить представленные вами документы, включая удостоверение ветерана боевых действий, и применить соответствующее освобождение от уплаты государственной пошлины.

Отказ в рассмотрении кассационной жалобы по причине неуплаты государственной пошлины, когда заявитель имеет законное основание для освобождения от нее, является нарушением ваших процессуальных прав. Судья должна была рассмотреть ваше ходатайство и принять решение на основании представленных документов.

Направьте повторное ходатайство с подробным изложением оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины. Обязательно приложите копию удостоверения ветерана боевых действий.

Если повторное ходатайство будет отклонено, подготовьте апелляционную жалобу на определение судьи кассационного суда. В жалобе укажите на неправильное применение закона и нарушение ваших процессуальных прав.

Сохраняйте все письма, ответы и уведомления, связанные с подачей кассационной жалобы и ходатайств. Это поможет вам в случае дальнейшего обжалования.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Все правильно от пошлины за жалобу не освобождаетесь...

Государству надо сейчас драть безбожно денег с простых граждан поэтому даже трижды герои СВО не освобождаются от уплаты госпошлины за исключением судебных споров, касающихся защиты их прав, установленных законодательством о ветеранах.

Судья прав. Вы не до конца прочитали статью НК РФ, в которой говорится о льготе по уплате госпошлины.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Данная льгота действует только в случае подаче Вами искового заявления о защите своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Если Ваш иск о споре по другим обстоятельствам, не связанным с законодательством о ветеранах, то пошлина платится Вами на общих основаниях.

Господа юристы, всех приветствую, а почему вы даете ответ на мой вопрос и цитируете пункт статьи не тот который я указал в вопросе, кроме юриста Цубикс Д.В. Екатеринбург, который более точно сформулировал ответ на мой вопрос и указал именно тот пункт указанной статьи по которому задан вопрос. Прошу администрацию данного интернет ресурса поощрить данного специалиста в своем деле. Все остальные мне цитируют почему то пп.3 п.2 ст. 333.36 НК РФ, по которому идет речь об освобождении от госпошлины ветерана обращающегося за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах, и я с вами согласен что в пп.3 п.2 ст. 333.36 НК РФ идет речь только о нарушении прав ветерана в пределах 5-ФЗ РФ, но и не говорится что в остальных случаях возникает обязанность по уплате госпошлины. По остальным случаям, не относящимся к 5-ФЗ РФ, я понимаю написан следующий пункт данной статьи НК РФ ст. 333.36 п. 3, который гласит - при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений, административных исковых заявлений, ветераны боевых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Я данный пункт статьи имел ввиду, и задавал вопрос в соответствии с данным пунктом статьи а не в соответствии с п.2 данной статьи, и полагаю что в соответствии со ст. 333.36 п. 3 НК РФ, в случаях не относящимся к законодательству о ветеранах, при сумме иска до 1 м.руб. я освобожден от уплаты госпошлины. Как вы думаете, прав я или нет

А какой процесс?

На кассационное определение ВС РФ модно подать только надзорную жалобу.

На кассационное определение КСОЮ вы можете подать кассационную жалобу в ВС РФ.

Жалоба подается непосредственно в ВС РФ.

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Уточняю вопрос. Обжалуется в кассационном порядке определение не ВС РФ, а кассационное определение КСОЮ по нормам КАС РФ, а не по ГПК РФ.

Что значит "возвращено дело"? В связи с чем возвращено?

Ни один из отвечающих юристов на поставленный вопрос не дал конкретного вразумительного ответа, мотивированного номой права или судебной практикой. Вопрос остался без ответа. Кассационная жалоба в ВС РФ, поданная на кассационное определение КСОЮ через суд первой инстанции, в настоящее время, по истечении 2х месячного срока получения ее судом первой инстанции, находится в розыске.

Как???

Кассационная инстанция может посмотреть на "это" объективно и беспристрастно, а может и "иначе".

Раз в апелляции дело не было рассмотрено так как жалоба подана лицом, не обладающим правом на обжалование, как приняла кассация тогда жалобу?

Если вы подали повторную апелляционную жалобу ,то кассация вернет без рассмотрения .В силу ст.376 ГПК РФ

кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Здравствуйте!

К председателю / зам. председателя Верховного Суда РФ.

На имя председателя или его зама писать жалобу. Это последняя инстанция.

Жалобу на имя председателя ВС РФ.

Остаётся подача жалобы на имя председателя Верховного суда РФ или его заму.

ВОПРОС САЙТ ПЕРЕИНАЧИВАЕТ НА СВОЙ ЛАД, МОЙ ВОПРОС В ПОЯСНЕНИЯХ

Кассационные жалобы по гражданским делам в Московском городском суде не рассматриваются.

Кассационные жалобы с делом, поступившие во Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассматриваются в судебном заседании коллегией судей. Процедура, в целом, по форме аналогична процедуре рассмотрения апелляционной жалобы в Московском городском суде.

Здравствуйте

Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции.

УДАЧИ

Кассационный суд оствил в силе решение апелляционного суда несмотря на то, что вынесли решение в пользу умершего истца а второй умер после подачи кассационной жалобы)

Кассационный суд проверяет законность обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в жалобе. Если в связи со смертью возникли новые обстоятельства, то вам нужно подать заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимся обстоятельствами. Кассационный суд не мог по своей инициативе рассмотреть дело в свяди с новыми обстоятельствами.

Законен, если кассация не была в курсе насчёт смерти истцов. Прекращение производства по делу в данном случае предусмотрено статьёй 20 ГПК РФ, входящей в главу 18 ГПК РФ. При этом в соответствии с главой 141 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"). Такие дела.

Подавайте заново на пересмотр дела в связи со смертью истцов

Повторно направлять возражения не требуется.

Ничего более предоставлять в КС не нужно, свои возражения можете подтвердить при участии в заседании КС.

Вадимниколаевич, не требуется направлять возражения повторно

Здравствуйте, лучшим для вас вариантом будет, добиться выдачи копии постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в ВС РФ.

Уважаемая Наталья Валентиновна, здравствуйте!

В данной ситуации, учитывая обстоятельства дела и правовые нормы, наиболее целесообразным будет добиться выдачи копии постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ).

Согласно ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ), Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, для вероятно успешного рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ, важно устранить выявленные "недостатки" в постановлении МАДИ. Получение копии постановления с подписью и печатью должностного лица устранит формальные препятствия для рассмотрения вашей жалобы и повысит шансы ...

Рекомендую обратиться в МАДИ с запросом о выдаче надлежащим образом оформленной копии постановления. После получения такого документа, подайте повторную кассационную жалобу в ВС РФ, ссылаясь на возможность повторного обращения, указанную в определении ВС РФ.

----------------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Подавайте жалобу в ВС, так как МАДИ скорее всего откажет в выдаче копии постановления.

Необходимо, чтоб ВС указал на то, что постановление является недействительным и указание на пересмотр дела.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

- см. ст. 390.2 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемая Наталья Валентиновна!

В ст 29.10.коап РФ закреплены требования к постановлению. Так, согласно ч 5, ч 5.1 ст 29.10 коап РФ установлено:

5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

5.1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поэтому просто QR-код подписью не является. Однако суд первой инстанции должен был истребовать дело. Если в деле нет надлежащего постановления, это является основанием для прекращения дела. Срок обжалования давно истёк. Поэтому не выход запрашивать надлежащее постановление и обжаловать заново. По давайте жалобу в апелляционную коллегию.

Запросите, но дальше куда, если все инстанции пройдены. Председатель только

После рассмотрения жалобы об административном нарушении в ВС РФ повторное направление жалобы недопустимо в соответствии со ст.30.16 КоАП РФ.

___

При пересмотре постановления вступившего в законную силу выносится одно из решений указанных в п.4) ст.30.17 КоАП РФ: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение

___

Смысла нет в подачи повторной жалобы в ВС РФ , так как будет возрат .

___

Может быть в резолютивной части постановление ВС РФ пришел к выводу о прекращении дела?

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Вам лучше взять копию постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ).Иного варианта не дано или он будет неправильный. ст.30.13 КоАП РФ

В данной ситуации, учитывая, что Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) обнаружил в постановлении Московской административной инспекции г. Москвы (МАДИ) отсутствие подписи должностного лица и печати, что является нарушением требований к официальному документу, можно подать жалобу в Апелляционную коллегию ВС РФ.

Согласно статье 389.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Также, согласно статье 390.15 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Можно подать жалобу в Апелляционную коллегию ВС РФ или обратиться к Председателю ВС РФ или его заместителю с просьбой о внесении представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

я рекомендую вам следующие действия:

1. Подать жалобу в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ уже вынес определение об отказе в рассмотрении вашей кассационной жалобы, вы вправе обжаловать это решение в Апелляционной коллегии ВС РФ в соответствии с ч. 2 ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Акцентируйте внимание на нарушении формальных требований к постановлению.

В вашем случае, как вы верно отметили, постановление МАДИ не соответствует требованиям ч. 5 и ч. 5.1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не содержит подписи должностного лица и печати. Это является существенным нарушением, которое должно влечь прекращение производства по делу.

3. Укажите на длительность судебного разбирательства.

Тот факт, что на протяжении 3 лет никто не обратил внимание на отсутствие обязательных реквизитов в постановлении, также свидетельствует о нарушении ваших прав. Такая волокита недопустима.

4. Ссылайтесь на сложившуюся судебную практику.

Приведите примеры аналогичных судебных решений, в которых суды признавали постановления, не соответствующие требованиям законодательства, недействительными.

Таким образом, в жалобе в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ акцентируйте внимание на несоблюдении формальных требований к постановлению МАДИ и нарушении ваших прав в ходе длительного судебного разбирательства. Это может служить основанием для отмены ранее принятых судебных актов.

Здравствуйте Наталья Валентиновна!

В данном случае, с правовой точки зрения, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления (ст.390.2 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения Вам следует подать апелляционную жалобу в Верховный суд РФ, или добиться выдачи копии постановления МАДИ (ст. 389.1 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Второе, т.к. апелляционный порядок здесь не подходит, а вступившее в законную силу постановление и решения по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Вы вправе обжаловать в Верховный Суд РФ, приложив постановление и решения с живыми подписями. Так что здесь все просто и не нужно ничего выдумывать.

Да конечно

Если сочтет нужным принять (из всех жалоб со всей страны поданных в ВС РФ принимают к рассмотрению 1 %) тогда и истребует дело. А на стадии принятия - нет.

Если принял к производству да

Здравствуйте!

Если Вашу жалобу примут к рассмотрению, то ВС РФ запросит дело из нижестоящего суда.

Из положений статьи 390.8 ГПК РФ следует, что ВС РФ истребует дело в каждом конкретном случае в зависимости от того, усматривает ли он в этом необходимость.

Здравствуйте, Мила!

Сначала судья ВС РФ рассматривает кассационную жалобу на основании приложенных к ней судебных актов и решает вопрос о передачи/отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение по существу. На этой стадии дело может быть запрошено или нет зависит от усмотрения этого судьи. При чем запрос дела из первой инстанции ещё не означает, что кассационная жалоба точно будет передана на рассмотрение по существу.

Здравствуйте. Если читать буквально Ваш вопрос - не обязан. Решение об истребовании дела принимается после изучения жалобы.

ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Если об этом заявлено ходатайство стороны в жалобе

Да, это его полномочия.

кассационная жалоба будет рассмотрена

Жалоба должна быть рассмотрена.

Вероятность рассмотрения дела в кассационной инстанции

Вероятность рассмотрения дела в кассационной инстанции при отклонении апелляционной жалобы зависит от нескольких факторов:

• Обоснованность доводов кассационной жалобы: Кассационная инстанция рассматривает только вопросы права, поэтому доводы жалобы должны быть связаны с нарушениями процессуального или материального закона, допущенными судами нижестоящих инстанций.

• Наличие новых обстоятельств: Если вы обнаружили новые доказательства или обстоятельства, которые не были представлены в апелляционной жалобе, это может увеличить вероятность принятия кассационной жалобы к рассмотрению.

• Жалоба на отказ в проведении экспертизы: Важно указать в кассационной жалобе на то, что апелляционный суд необоснованно отказал в проведении экспертизы, которая могла бы подтвердить фальсификацию документов.

Шансы на успех

Если в вашей кассационной жалобе будут приведены обоснованные доводы, то шансы на рассмотрение дела в кассационной инстанции есть. Однако следует учитывать, что кассационная инстанция не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов.

Обращение в СК

Если у вас есть основания полагать, что документы по делу были сфальсифицированы, вы можете обратиться в Следственный комитет Российской Федерации (СК РФ) с заявлением о проведении проверки. СК проведет следствие и примет решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела.

Рекомендации

• Подготовьте кассационную жалобу со ссылкой на конкретные нормы процессуального или материального права, которые были нарушены судами нижестоящих инстанций.

• Приложите к жалобе все имеющиеся доказательства фальсификации документов.

• Обоснуйте необходимость проведения экспертизы для подтверждения фальсификации.

• При положительном решении кассационной инстанции вы можете обжаловать решение суда в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращение в СК РФ может быть дополнительным инструментом для защиты ваших прав и привлечения виновных лиц к ответственности.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Если кассационная жалоба подана с соблюдением требований статей 376.1 - 378 ГПК РФ, она будет принята и рассмотрена. Если Вы считаете, что имели место фальсификации, Вы, конечно, можете обратиться в СК РФ. Насколько это может иметь смысл, покажет проверка и выводы СК и суда. С уважением, А.Осоцкий.

Месяц

В течение срока кассационного обжалования в Верховный Суд РФ. Рассчитайте, сколько дней осталось.

Три месяца у вас с момента получения кассационного определения чтобы подать сначала кассационную жалобу в ВС РФ а потом если откажут подать уже на имя заместителя председателя суда. Время рассмотрения жалобы в Верховном суде не учитывается. Как-то, так.

Смотря какое право, уголовное/гражданское срок разный. Вам удалось что-то сделать?