Суд не может взыскать задолженность за отопление без доказательств оказания услуги - каковы последствия для решения суда первой инстанции?
опубликован 30.12.2017, 19:12
Здравствуйте! Всех с наступающем Новым Годом!
Суд взыскал задолженность за ЖКХ, в том числе и за отопление. Но в материалах дела, нет документов, которые бы подтверждали, что истец оказывал эту услугу (нет договора теплоснабжения, актов выполненных работ и т.д.). Есть только расчет в исковом заявлении сколько истец хочет взыскать с ответчика за отопление.
Знаю, что апелляция не рассматривает доказательства, которые не были исследованы в первой инстанции, если сторона могла представить это доказательство в суд первой инстанции. Т.е. у истца по идее не должны принять в апелляции договор теплоснабжения. Означает ли это, что апелляция изменит решение суда первой инстанции в части взысканной суммы за отопление. Или все же всякое может быть и решение суда первой инстанции может остаться в силе полностью.
В заданном вопросе я не имел ввиду отдельный договор теплоснабжения со мной. А как раз имел ввиду договор теплоснабжения между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, заключенный на весь дом. Именно его нет в материалах дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Вы правы может быть всякое. Не знаю как у вас, а у нас судьи это, так же как и прокуроры и администрация являются высшей кастой и там всё идёт по родству-свойству. Кто кому кем приходится неизвестно, но вполне может быть судья из апелляции приходится роднёй судье вынесшему решение. Кто же будет подставлять родственника?
Здравствуйте!
Если истцом является Управляющая компания, обслуживающая весь многоквартирный дом, то отдельного договора с Вами на отопление в суд предоставлять не требуется. Возможно, есть договор с ресурсоснабжающей организацией на весь МКД.
В заданном вопросе я не имел ввиду отдельный договор теплоснабжения со мной. А как раз имел ввиду договор теплоснабжения между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, заключенный на весь дом. Именно его нет в материалах дела.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?
Возможность отмены решения арбитражного суда первой инстанции в связи с недоказанностью фактов
Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС
Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным
Может ли суд приобщить новые доказательства в апелляции, несмотря на утверждение ответчика о ненадлежащем уведомлении?
Абонентский договор снова вступает в силу - как истец выиграл суд после неудачи в 2013 году?
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Суд апелляции передает дело в суд первой инстанции на доисследование доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут