Отсутствие бывшей супруги на заседании суда затрудняет процесс раздела совместно нажитого имущества и наследования

Вопрос №14526233 из г. Иркутск
опубликован 26.08.2018, 04:53

Погиб мой бывший муж с новой женой. У нас остался сын (10 лет), наследник своего отца. Наследник со стороны жены - её мать. Во время брака они приобрели квартиру, дачу, машину. Но всё это было записано на жену, тк бывший муж - алиментщик. Я в интересах своего несовершеннолетнего сына обратилась в суд о выделе супружеской доли бывшего мужа из совместно нажитого в браке, чтобы сын потом вступил в права наследования. Ответчик в судебное заседание не явилась, отправив вместо себя представителя, сославшись на то что плохо себя чувствует. Представитель предоставила возражение на моё исковое заявление. В котором пишет, что мои требования по выделу супружеской доли надуманной, и что сын не имеет права на долю отца. Что якобы это всё покупали не они, а её родственники, что якобы мой бывший муж не работал, всяко облив его грязью. Хотя именно с его работы (где он работал на момент смерти) собрали деньги на похороны, а его жена последние 2 года не работала вообще. Как всё таки выделяется доля одного из супругов в совместно-нажитом имуществе? Ведь ни один из них сейчас не сможет сказать, кто сколько вложил в приобретение спорного имущества. Как мне быть, неужели сын останется без наследства?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Забродин Александр Николаевич

Юрист Анапа

4.8 940 отзывов

Добрый день. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчику в суде нужно ДОКАЗАТЬ обратное.

26.08.2018, 05:04

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Представитель ответчика требует чтобы я предоставила доказательства того что бывший муж принимал участие в приобретении данного имущества.

И может ли ответчик не являться на судебные заседания вообще? Ссылаясь на самочувствие, но при этом (до судебного заседания и после него) ответчик скачет как сайгак и самочувствие не помеха.

26.08.2018, 05:14

Спросить юриста

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день.

На самом деле, все приобретенное в браке в рамках закона является совместно нажитым имуществом. Даже если один из супругов не работал, а к примеру вел домашнее хозяйство, даже в этом случае при разделе доли признаются равными и доказать обратное достаточно сложно. Потребуйте в качестве доказательства представить ответчику свидетельство о заключении брака, укажите, что квартира, машина и т.д. приобретены в период брака. Просите суд обязать ответчика представить свидетельство это и будет доказательством того, что бывший супруг принимал участие в приобретении имущества, а так же можете указать суду на тот факт, что ответчик вводит в заблуждение и суд и стороны процесса.

Статья 39. СК РФ

Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

26.08.2018, 05:31

Спросить юриста