Меня принудили давать ложные показания против себя в суде по уголовному делу - как доказать, что я не действовал добровольно?

Question

- не давать показаний против себя, своих родственников и т.д.. Меня принудили давать в суде ложные показания против себя по возбуждённому на меня уголовному делу. Я признал себя виновным для того чтобы это дело закончилось в суде за примирением сторон, Так посоветовал адвокат. Но судья, на заседании стал уточнять по сфабрикованному на меня делу в чем конкретно я признаю свою вину. И я врал согласно этому делу. Я имел право в этой ситуации не отвечать на вопросы судьи ссылаясь на Статью 51 Конституции Российской Федерации. 
Такое дело.
Следствие формально и халатно провело расследование по заявлению моей родной сестры, жили вместе, о моей угрозе ей убийством. (скорее всего с горяча и по науськиванию некоторых лиц, я так предполагаю). После такого "расследования" дело передано в суд. Я, что добровольно нанимал адвоката, шел в суд, добровольно оплачивал услуги адвоката? Давал показания в суде? Или, всё таки, меня вынудили это делать не добросовестные и халатные действия следствия? Меня спрашивают - разве не добровольно я отвечал на суде?
Конечно не добровольно, но как это доказать. Или, всё таки, с юридической точки зрения я всё это делал добровольно и следствие здесь ни причём?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

С юридической точки зрения считается, что Вы давали показания в отношении себя добровольно, пока не докажете обратное. Принуждение к даче показаний образует состав преступления, предусмотренного статьей 302 УК РФ. Соответственно, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (часть 1 статьи 49 Конституции РФ). Пока не будут привлечены к уголовной ответственности те, кто понудил Вас, с Ваших слов, дать показания - считается, что дача показаний была с Вашей стороны абсолютно добровольной, и никак иначе. Право воспользоваться статьей 51 Конституции РФ Вам должны были разъяснять при каждом следственном действии и в каждом судебном заседании, о чем имеется соответствующее указание в протоколах.

Быков Игорь Борисович · Answer

Давайте определим практическую ценность Вашего вопроса. Судебный процесс по обвинению Вас в совершении деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, закончился или еще идет? Далее - в суде Вам разъясняли Ваши права?

Меня принудили давать ложные показания против себя в суде по уголовному делу - как доказать, что я не действовал добровольно?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Халатное расследование по заявлению о угрозе убийством - была ли вынуждена оплатить услуги адвоката?

Принуждение к даче ложных показаний и право на отказ от ответов - мой опыт в суде по уголовному делу

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем

Ситуация по статье 158 часть 2 - ложные показания, украденное и примирение – нужна помощь бесплатного адвоката?

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Суду предстоит вынести решение по уголовному делу Иванова, обвиняемого в умышленном убийстве

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59