После чего, он узнал, что страховая выиграла суд и ему присудили выплатить вторую часть страховой премии, но почему именно ему?

Ранее мой брат обращался к Вам с данным вопросом, 12.02.2015 года решением районного суда было вынесено решение в отношении брата по иску страховой компании. Он застраховал автомобиль 18.10.2012 года, сумма страховой премии составила 175 757,25 рублей, страховая предложила в два этапа он оплатил первый взнос в размере 87 878,63 рубля, потом произошло ДТП, и он продал этот автомобиль, и 22.11.2012 года новый хозяин снял сам данный автомобиль с учета и получил транзитные номера, о чем имеется справка из Республиканского ГИБДД. После чего, он узнал, что страховая выиграла суд и ему присудили выплатить вторую часть страховой премии, но почему именно ему? Разве страховая не должна была расторгнуть договор, после того, как не поступило второй части оплаты по страховому взносу? О том, что назначен новый судебный процесс, он не знал, так как ранее написал заявление об отмене заочного решения. Он назначении нового рассмотрения он не знал. И узнал, только тогда, когда ему прислали постановление о взыскании работодателю. Я с таким сталкиваюсь впервые, подскажи пожалуйста, можно ли как то решить этот вопрос, указав, что страховая намеренно подала иск о взыскании с брата, а не расторгла договор в одностороннем порядке, так как не поступило проплаты второй части страхового взноса? Если да, то как это сделать? Заранее благодарю за оказанную помощь. С уважением Екатерина. '