На суде намеренно допустил ошибку в уточнении исковых требований и в последствии использовал эти документы против истца.
опубликован 23.09.2012, 22:57
Представитель истца, который устно был заявлен на суде, в последствии изъял из гражданского дела подлинники документов, представленные в суд истцом и ознакомился с материалами дела. Нотариальной доверенности от истца не имел и полномочий истец таких не давал. На суде намеренно допустил ошибку в уточнении исковых требований и в последствии использовал эти документы против истца. В деле лежат копии документов, не заверенные судьёй, в протоколе судебного заседания подлог о том что этот представитель заявлен по нотариальной доверенности, но в деле её нет и в описи документов тоже нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Вопрос об ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ при заявлении истцом ходатайства о приобщении подложных доказательств
Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение
На днях будет Верховный суд. Куда можно еще написать по поводу всех этих нарушений?
Неправомерное изъятие документов и несанкционированное приобщение копии к делу - как реагировать и обжаловать решение судьи?
Прошу Вас ответить на мой вопрос, касающийся гражданского процесса.
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Процессуальные нарушения и необязательное отложение судебного заседания при уточнении исковых требований налоговой
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
Заявление об уточнении исковых требований в Арбитражном суде по договору подряда - что дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут