Дтп на встречном разъезде - как я нашла себя в ситуации подставы и что произошло на суде?

Родственники не могут быть понятыми, это противоречит нормам коап рф, так действует правило заинтересованности. Это было допущено грубое нарушение.

В соответствии со статьёй 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может привлекаться любой НЕ заинтересованный гражданин. Как несложно догадаться, родственники понятыми быть не могут, так как заинтересованы в исходе дела.

*

*

Поскольку факт соприкосновения сторонами не оспаривался, то суд справедливо счёл событие дорожно-транспортным происшествием. В виду этого надобность в экспертизе отсутствовала.

***

В теории вам надо давить в кассации на то, что суды первой и апелляционной инстанции уклонились от исследования обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, хотя на руках у вас имеется заключение о невозможности контакта. Требуйте вернуть дело на повторное рассмотрение с целью назначить экспертизу и установить отсутствие события ДТП.

Судья ничего Вам не обязана сообщать. Это суд, а не учебно-тренировочный процесс. Судья ведёт дело, а не руководит действиями лица, привлекаемого к административной ответственности. Просить, или не просить назначить экспертизу - решаете Вы, и Ваш юрист, так как он защищал Ваши интересы. У Вас последний шанс обжаловать, обратитесь за помощью к юристам сайта.

Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, с приложением постановления и решения по жалобе. Что входит в жалобу: выражаете все нарушения при фиксации и рассмотрении материала, свои доводы и аргументы несогласия с привлечением к ответственности. Тут никто вам не расскажет в двух словах. Такие жалобы печатаются не один час и не на два-три листа, а может больше.

Если будете писать самостоятельно - изучайте главу 30 КоАП РФ. Там все указано.

Нет у Вас шансов априори. А как писать жалобы - знает юрист - выбирайте и т.д. Или сами изучайте КоАП РФ и прочее - в сети миллион страниц... Но шансов на отмену или изменение почти нет.

Глава 30 КоАП РФ содержит исчерпывающую информацию о форме и порядке обжалования в суде кассационной инстанции.

КоАП РФ Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

(часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 05.04.2021 N 83-ФЗ)

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

(часть 5 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

6. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил), предусмотренном главой 16 настоящего Кодекса, в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежит на праве собственности и которое не привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

(часть 6 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 481-ФЗ)

7. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении данного ходатайства выносится определение.

(часть 7 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 481-ФЗ)

Составление такой жалобы Вы можете поручить одному из ответивших Вам юристов.