Муж требует компенсацию за мои кредиты после развода - кто имеет право на выплаты?

В суде он вряд ли выиграет, если подаст иск, в таком случае Вы подайте встречный иск о разделе долгов.

Здравствуйте. Нет, ничего он не сможет взыскать и просить не имеет право.

Здравствуйте, Ольга!

Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Уплата личного долга/улучшение личного имущества одного из супругов за счет общих средств супругов не влечет за собой возникновение права другого супруга требовать компенсацию (в т.ч. на основании ст.1102 ГК РФ), поскольку принципиальным является не вопрос о том, кто «обогатился» в результате сделки, а о том, нарушен ли порядок распоряжения общим имуществом супругов, установленный п.2 ст.35 СК РФ.

Если нарушен – пожалуйста, другой супруг может попытаться признать такую сделку недействительной (но не взыскать компенсацию!).

Однако, признание сделки недействительной в случае уплаты личного долга /улучшения личного имущества за счет общих средств на мой взгляд (скажем мягко) весьма маловероятно.

Если же порядок распоряжения общими средствами не нарушен (долг платили из общих средств с согласия другого супруга/квартиру вместе ремонтировали – а потом развелись) – то никакой компенсации другому супругу не положено. Законный брак, помимо бесспорных плюсов, несет в себе определенные риски.

Здравствуйте Ольга!

Каждая ситуация всегда имеет всегда свои особенности

В данном случае никакой компенсации Ваш б.муж требовать не может, потому что не имеет на этого законного права, потому что:

- Вы оформляли кредиты до брака.

Поэтому они никак не могут, в соответствии со ст.34 Совместная собственность супругов СК РФ быть отнесены к Вашей с б.супругом совместно нажитому имуществу

- То что, как утверждает Ваш муж, он оплачивал часть Ваших кредитов доказать он сможет только в том случае если бы

а) он считается созаемщиком

б) при оплате в платежном поручении было бы указано " в счет погашения кредита по договору №", который, естественно, оформлен на Вас

Суд не примет просто голословных утверждений, а всегда требует доказательств, в соответствии со ст.55. Доказательства ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ваш б/м может обратиться в суд и потребовать выплаты компенсации за кредит.

Разделить кредиты с ним через суд не получиться, так как были оформлены до брака. Здесь факт неосновательного обогащения получается. Ведь он не был обязан платить по Вашим кредитам. Суд разберется по вопросу.

- см. ст. 819, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здесь же на сайте читала историю наоборот, жена требует с бывшего мужа компенсацию в размере 1/2 вложенных ею средств за кредит на машину, взятый мужем до брака. Потому что они пока были в браке платили вместе.

Данная ситуация применима и ко мне. Может все таки он имеет право? И какие он должен привести аргументы суду, что он тоже платил?