Задано вопросов 8, из них VIP - 7
Уфа, 17.02.2023, 21:27

Спорные обстоятельства в уголовном деле - качество приводимых доказательств и их легальность

Вопрос №20248363 из г. Уфа
опубликован 17.02.2023, 21:27
Уголовное дело открыто "по факту события", хотя до открытия дела подозреваемый и обстоятельства происшествия известны. Обвинение построено на видеозаписи с камер наблюдения. Носитель с видеофайлами изъят с сервера предприятия, на котором произошло "событие", за неделю до открытия уголовного дела и передан следователю 1. Следователь описал сюжет видеофайла, квалифицируя признаки преступления. На третий день, после открытия уголовного дела, следователь 1 "заболел", ушел на больничный лист. Носитель с видеофайлами не приобщен к материалам уголовного дела, не признан вещественным доказательством. Но, в день открытия листа нетрудоспособности, следователь 1 передал носитель с видеофайлами представителю "потерпевшей стороны", под расписку, для ответственного хранения, до допроса подозреваемого. В этот же день по делу назначен новый следователь 2, который не знаком с видеоматериалами, происходит первый допрос подозреваемого. В итоге: видеоматериалы, на которых основаны обвинения, больше никто не видел (были-ли вообще?). В суд дело передано следователем 4, с копиями видеофайлов на DVD, ничего общего не имеющими с описываемыми следователем 1 событиями, с абсолютно нейтральным сюжетом. Сами копии видеофайлов, с большой вероятностью, сделаны следователем 4 с видеоносителя, не имеющему отношения к оригиналу (иначе, для чего копировать то, что не имеет отношение к главному сюжету). На заключительном этапе следствия следователем 4 была назначена очная ставка подозреваемого со следователем 1, но была отменена, с предлогом: "ну зачем?" Следователь 1 вызван в суд в качестве свидетеля, но в течении четырех месяцев не является, под различными предлогами. Вопросы к специалистам: Законно-ли "неприобщение" изъятого видеоконтента с оригинальным носителем к уголовному делу в качестве вещественного доказательства? - Законно ли производство следователем (1) следственных действий (передача видеоносителя потерпевшей стороне под расписку) в день ухода на больничный лист, когда, фактически, был назначен другой следователь? - Возможно-ли ходатайство в суд об изъятии файлов по данному уголовному делу с компьютера следователя и исследование метаданных этих файлов?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответ на первый вопрос:

Согласно статье 73 УПК РФ, вещественные доказательства могут быть изъяты следователем, дознавателем или органом дознания, а также по их поручению, если они необходимы для установления истины в уголовном деле. При этом, вещественные доказательства подлежат обязательному приобщению к материалам дела. Таким образом, "неприобщение" изъятого видеоконтента с оригинальным носителем к уголовному делу в качестве вещественного доказательства незаконно.

Ответ на второй вопрос:

Передача видеоносителя потерпевшей стороне под расписку в день ухода на больничный лист следователя, когда был назначен другой следователь, является нарушением процессуального порядка. Согласно статье 167 УПК РФ, следователь должен передать материалы дела следователю, который его заменяет, а не другим лицам. Поэтому производство следственных действий, осуществленных следователем (1), в данном случае является незаконным.

Ответ на третий вопрос:

Согласно статье 182.1 УПК РФ, изъятие документов, вещей и информации может осуществляться следователем, дознавателем или органом дознания с разрешения следователя, прокурора или суда. При этом, изъятые материалы должны быть приобщены к материалам уголовного дела и их использование допускается только при соблюдении требований, предусмотренных статьями 73, 174, 175 и 176 УПК РФ.

Таким образом, возможно ходатайство в суд об изъятии файлов по данному уголовному делу с компьютера следователя и исследование метаданных этих файлов с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных УПК РФ.

17.02.2023, 21:36
Оценка автора вопроса:
Конкретный и своевременный ответ,
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Ходатайство в суд об изъятии файлов по данному уголовному делу с компьютера следователя и исследование метаданных этих файлов-заявить можно, если вам выгодно, чтобы эта запись была в суде, передача под расписку законна, потерпевший обязан её хранить, эту запись, по поводу неприобщения-тут надо выяснить-в рамках следствия если изымался и в деле есть акт об изъятии-то он должен быть приобщен или должно быть постановление следователя об отказе в приобщении, заявляли ли вы в процессе следствия ходатайство о приобщении данной видеозаписи, а если на её основании строится обвинение, а самой записи нет-так можно и дело развалить-есть шанс, но надо внимательно изучить материалы дела, не видя их, сложно что то говорить. Если нет записи, а в обвинении идёт ее описание-то исключить это из доказательств, что могу сказать-далее надо смотреть материалы дела.

17.02.2023, 16:51
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) Незаконно

2) Тут не вполне понятно - про открыто до открытия и т.д. Следователь вже в рамках возбужденного дела работает.

3) Ходатайство подать всегда можно и нужно в Вашем деле - и не одно...

УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

18.02.2023, 01:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 850 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 602 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 45 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 882 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских