Какие нарушения были, и как я смогу доказать в суде, что второе заключение липовое?
Вопрос №2055835
из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.12.2012, 19:25
опубликован 04.12.2012, 19:25
У меня произошло ДТП 21.01.2012 г., я виновная сторона. Ущерб оценили пострадавшему авто 135000, страховая выплатила 120000 р., а остальные 15000 р. оплатил через кассу организации пострадавшей авто. Вроде бы ка и все.
Но! Через полгода получаю письмо из суда, что я должен еще за то ДТП 500000 р.
Виновная сторона сделала экспертизу о стоимости ущерба, по данным первичного осмотра. Но тут по документам выясняется вот что:
1. ДТП произошло 21.01.2012 года
2. Первичный осмотр был произведен Страховой компанией 03 апреля 2012 г, с фотграфиями повреждений
3. Поврежденный автомобиль (по документам СТО) на ремонт поставили 20.02.2012 г
4. Из ремонта забрали авто 30.03.2012 г.
ВОПРОСы:
1. Получается что первичный осмотр был произведен после ремонта ТС.
2. Каким образом были произведены выплаты СК?
3. Пострадавшая сторона не вызывала меня на второй осмотр скрытых повреждений, почему?
4. В справке о ДТП повреждения по левой стороне, а во втором заключении уже по правой стороне появились, откуда?
Какие нарушения были, и как я смогу доказать в суде, что второе заключение липовое?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Если осмотр и отчет был после ремонта, то должен быть отказ в удовлетворении, т.к. невозможно установить объем и стоимость повреждений.
05.12.2012, 01:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Добрый день, Нина!
Нужно ознакомится с документами.
Вполне возможно, что в суде будут шансы.
Обращайтесь!
04.12.2012, 20:17
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 619
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9
21
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Страховая отказала в возмещении повреждения заднего бампера при повторном случае - правомерно ли это?
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Можно ли обязать РГС провести дополнительный осмотр ТС и произвести перерасчет выплаченной суммы после обнаружения
Получение компенсации за скрытые повреждения автомобиля и дальнейшие действия
Виновная сторона в ДТП выплатила 120000 рублей, но независимая экспертиза требует возмещения 500000 рублей - Как принять решение?
После ДТП - Виновная сторона не явилась на экспертизу авто - что делать и возможен ли отказ страховой компании?
Спор о повреждении фары - Исследование акта СТО вопреки осмотру и экспертному заключению
Возможность добиться полной выплаты без учёта износа и использование фото скрытых повреждений для перерасчёта стоимости
Представитель страховой компании на месте рекомендовал, обратиться в ГАИ, чтобы сделали дополнение к протоколу осмотра.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут