Определение запаха пота экспертами шесть месяцев после покупки платья - допустимость такого доказательства в суде и его значение для судьи

Здравствуйте. Есть такая экспертиза - одорологическая, довольно редкая. Но для её проведения необходима своевременная фиксация запаховых следов, поэтому, маловероятно, что по истечении такого времени что-либо сохранилось. Хотя не факт, юристы и суд не обладают специальными познаниями в этой области, выводы может дать эксперт в соответствии с заключением по назначенной судом экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Кроме того, один лишь запах, не единственное доказательство. Запах пота мог "оставить" кто угодно. Но есть ещё и "потожировые" следы. Это может быть подтверждено или опровергнуто посредством проведения обычной судебно-медицинской экспертизы (любое БСМЭ проводит судебно-химическое и судебно-биологическое исследование). Здесь уже можно, при желании определить конкретную групповую, родовую принадлежность лица, оставившего соответствующий след. В случае необходимости, можно установить принадлежность конкретному человеку. Для суда, голословные утверждения никакой роли не играют, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Но если доводы будут подтверждены соответствующим заключением эксперта, то это уже может быть расценено судом в качестве допустимого доказательства (ст. 60 ГПК РФ).