Суд отклоняет иск банка о взыскании на заложенное недвижимое имущество из-за нарушения правил подсудности

Вопрос №20796309 из г. Иркутск
опубликован 04.10.2023, 07:07
Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда. Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Даша.

Как указано в статье 30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество подаются в суд исключительно по месту нахождения имущества.

Суд первой инстанции расценил этот иск как иск о правах и вернул исковое заявление, банк с этим не согласился и подал частную жалобу.

Решать кто прав, а кто нет будет суд апелляционной инстанции.

04.10.2023, 07:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Задачи нужно решать самостоятельно

04.10.2023, 07:08

В договоре могла быть установлена и договорная подсудность.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иск должен рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости.

Банку откажут в удовлетворении частной жалобы.

04.10.2023, 08:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских