Права покупателя при покупке автомобиля - как защитить себя от возможных проблем с дефектами автомобиля?
Вопрос №20923881
из г. Владивосток
опубликован 23.11.2023, 09:11
опубликован 23.11.2023, 09:11
Покупатель купил машину джип. Осматривал её. Раму осматривал с помощью прибора. Загнал на сто сказал что все хорошо. ДКП составлен. Но в нем все условия в пользу покупателя. Если в процессе эксплуатации вылезет существенный дефект то я должен буду вернуть ему все деньги а он мне авто. Через неделю пишет что сзади есть трещина на раме около бампера. Она появилась в результате эксплуатации говорит он. Типа собирай деньги возвращай мне. Либо найму адвоката сделаю экспертизу докажем что это существенный недостаток будешь платить за всё. Как быть?
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы дилер или продавали б/у автомобиль? Если продавали б/у автомобиль, то игнорируйте этого покупателя. Вряд ли он что-то докажет.
23.11.2023, 09:22
Оценка автора вопроса:
8 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Вам решать. Ст. 475, ст. 476 ГК РФ в помощь. А адвокат и прочее Вам в копеечку влетят, если что... но всё конкретно!
23.11.2023, 09:13
Оценка автора вопроса:
При осмотре покупателем её не было. За неделю покупатель сам мог это сделать при жёсткой езде и т.д. В чью сторону больше склонится закон?
23.11.2023, 09:16
Роман, в вашу сторону, но все же вам целесообразно обратиться за помощью к адвокату, т.к. вопрос достаточно сложный.
23.11.2023, 09:19
Оценка автора вопроса:
Всё конкретно - экспертиза в суде может установить... пока видно, что покупатель типа жулик...
23.11.2023, 09:24
Оценка автора вопроса:
Эта трещина не является существенным недостатком. И плюс авто технически сложный товар.
23.11.2023, 09:18
Оценка автора вопроса:
Вы продавали авто как физ. лицо?
Думаю Вам ничего не грозит. Хоть была трещина на бампере, хоть её не было. Покупатель автомобиль осмотрел, принял в том состоянии, в котором автомобиль был на момент продажи. Трещина не относится к скрытым дефектам, соответственно покупатель должен был её увидеть.
Если трещина появилась после покупки, тогда Вы тем более ответственности не несёте.
Лучше конечно ДКП посмотреть, но сильно сомневаюсь, что там есть условия о том, что продавец несёт ответственность по дефектам возникшим после передачи товара, т.к. это противоречит закону.
23.11.2023, 09:21
Оценка автора вопроса:
Да. Договор составлен в пользу покупателя. Якобы если во время эксплуатации что то возникнет я как продавец должен ему всё возместить
23.11.2023, 09:23
Изучать надо договор и Вы зачем такое подписали? Может Вы взялись обслуживать авто пожизненно?
23.11.2023, 09:26
Оценка автора вопроса:
Покупатель сказал что договор стандарт. Я и подписал. Мелким шрифтом там указано что если что случается я попал. Ну и он сейчас пишет типа читай договор там все сказано
23.11.2023, 09:29
Не готов обсуждать то, чего не вижу. И Вашу неосмотрительность в том числе...
23.11.2023, 09:34
А зачем такой договор подписывали? Суд будет тоже учитывать условия договора, и если они не противоречат Закону, то..., вы попали на деньги, т.к. покупатель изначально был уже мутным, а вы повелись на деньги.
23.11.2023, 10:35
Акт приема-передачи подписан? Покупатель не занёс в него имеющиеся недостатки?
23.11.2023, 09:29
Оценка автора вопроса:
Акта не было. Просто договор купли продажи где только расписана моя ответственность
23.11.2023, 09:30
Вот и отвечайте... Посылайте пока вежливо - пусть в суд идёт...
23.11.2023, 09:35
Судя по всему вам необходимо готовиться к судебному разбирательству, договор явно ущемляет ваши интересы, этим воспользуется продавец.
23.11.2023, 09:36
*покупатель.
23.11.2023, 09:44
С помощью прибора, есть доказательства у вас? вряд ли суд сочтет как скрытый недостаток. Только экспертиза может установить когда образовалась трещина
23.11.2023, 09:42
Нужно сделать анализ договора.
Экспертизу причин поломки и есть ли ответственность за неё по договору
23.11.2023, 11:35
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 027
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 454
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
80
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Бракованный Макбук Apple - Как доказать существенный недостаток товара в суде?
Спор о чужой недвижимости на купленном земельном участке
Как доказать существенный недостаток при заказе дверей из алюминия кп-45 по индивидуальным размерам и выиграть дело?
Но, если я правильно понимаю, повторное проявление недостатка - существенный недостаток.
Существенный недостаток - замена основной электронной платы смартфона по гарантии
Выгорание экрана у телефона Самсунг - существенный недостаток или неизбежное явление?
С первого раза сервис центр не выявил дефектов, повторно сдали телефон (с приложенным видео где существенный недостаток на лицо)
Просрочил срок обращения с претензией по недостаткам автомобиля
Все дело в том как доказать существенные недостатки-не по телефону же.
Не могу вернуть ПК из-за спорного недостатка - подскажите, что такое существенный недостаток в ТСТ?
Как доказать торгующей органиции, что поломка двигателя это именно СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК?
Отказ в возврате денег или обмене телефона - как экспертиза не подтверждает существенный недостаток
Покупатель требует провести экспертизу, чтобы выявить существенный недостаток в товаре, нарушающий заявленный срок его службы
Существенный недостаток видеокарты - вопросы возврата денег или повторного ремонта?
Существенный недостаток в виде плесени - как он может влиять на возврат денежных средств при продаже квартиры?
Существенный недостаток планшета - могу ли требовать обмена товара без ремонта за месяц до окончания гарантии?
«Существенный недостаток телевизора - права покупателя и возможности обмена»
Как же правильно трактовать понятие "существенный недостаток товара" в отношении техническт сложных товаров?
Отказ на возврат денег за неисправный Sony Xperia Z2 - проблема с платой - существенный недостаток?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут