Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Тамбов, 14.05.2024, 01:13

Недопустимое доказательство

Вопрос №23882125 из г. Тамбов
опубликован 14.05.2024, 01:13
Если в определении о назначении мед. экспертизы по административному делу эксперт не был ознакомлен с правами и обязанностями итд, отсутствует его роспись, является мед. экспертиза недопустимым доказательством?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В приведенном случае заключение эксперта будет получено с нарушением требований ст. 26.4 КоАП РФ, т.е. с нарушением закона., если не имеется подписи в самом заключении эксперта, а не в определении о ее назначении.

Также, нарушением будет являться неразъяснение прав и обязанностей эксперту. Если они не разъяснены эксперту ни в определении о назначении экспертизы, ни в самом заключении эксперта.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Если Вас удовлетворил ответ на вопрос, то пожалуйста, оставьте отзыв.

14.05.2024, 01:25
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Где должна стоять его подпись (под чем он до выдачи заключения должен подписаться)?

14.05.2024, 01:21

В определении эксперт не ставит подпись.

14.05.2024, 01:23

Расписка о разъяснении прав и обязанностей эксперта может содержаться в самом заключении эксперта.

14.05.2024, 04:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских