Как решить вопрос с не правомерной ревизией?
опубликован 29.07.2024, 10:18
Добрый день :
1. Согласно ст. 247 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право взыскать с работника сумму причиненного ущерба, не превышающую его среднего месячного заработка.
2. Однако, в вашей ситуации, где по итогам второй ревизии была выявлена положительная разница, взыскание 50% заработной платы является неправомерным.
3. В соответствии со ст. 248 ТК РФ, работодатель обязан доказать размер причиненного ущерба. Поскольку по итогам второй ревизии недостачи не выявлено, оснований для взыскания с вас ущерба немного.
4. Согласно ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника могут производиться только в случаях, прямо предусмотренных законом. Взыскание 50% зарплаты в данной ситуации не соответствует трудовому законодательству.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Вам необходимо потребовать от работодателя обоснование дальнейших действий по удержаниям и, в случае несогласия, обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих трудовых прав.
Если вы не согласны, вы можете обжаловать решение о взыскании с вас денег . Лучше всего это делать в судебном порядке. Судить о законности ли незаконности сложно, не видя вообще никаких документов.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Написала заявление на увольнение по собственному желанию в ао Тандер, не увольняют в связи с предстоящей ревизией. Правомерно ли?
Отстранение от работы перед ревизией - правомерный шаг или ошибка руководителя отдела?
Незная итог прошлой ревизии заставляют делать новую ревизию, правомерно ли это?
Ревизия прошла после моего увольнения, работодатель заставляет меня выплачивать недостачу по ревизии. Правомерно ли это?
Незаконное удержание заработной платы после ревизии - правомерно ли и возможность вернуть деньги?
Требование СБ Мегафон-Ритейл возместить недостачу после ревизии - Правомерно ли и каковы последствия для уволенного сотрудника?
Не продали товар в продуктовом магазине, ссылаясь, что у них ревизия. Правомерно ли это?
Продавец в покупочке может потерять 10 тысяч рублей из зарплаты после ревизии - правомерно ли это?
Отказ работодателя отпускать сотрудника в связи с приездом ревизии - правомерно ли это и что делать
Отказ от выплаты зарплаты за период ревизии - правомерно ли и необходим ли срок для выполнения
Выговор Назаровой после ревизии - правомерное наказание или несправедливый шаг?
Некорректная работа программы в магазине - есть опасение недостачи на ревизии. Правомерно ли это?
Работник ИП увольняется, но требуют участия в ревизии - правомерно ли это?
Выплата зарплаты после ревизии - правомерное решение или нарушение прав работника?
Оформила увольнение, но отказалась от ревизии - правомерно ли?
Увольненного сотрудника магазина вынудили заплатить за недостачу без проведения ревизии - правомерны ли действия директора?
Увольняющейся директор магазина магнит косметик необходимо присутствие на ревизии - правомерно ли требование руководства?
Директор вычитает 48000 р. из зарплаты сотрудников без повторной ревизии - правомерные действия или несправедливость?
Недостача после ревизии - правомерные действия руководства и возможность получить моральную компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут