Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Никита

Задано вопросов 339, из них VIP - 0

Воронеж, 27.10.2024, 22:14

Может ли суд прекратить дело с применением штрафа, несмотря на недовольство прокурора и потерпевшего?

Вопрос №24246441 из г. Воронеж
опубликован 27.10.2024, 22:14

Может ли суд прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, если прокурор и потерпевший не согласны с таким решением? Одного ходатайства и признания вины достаточно для прекращения дела с применением судебного штрафа по ч.1 ст 119 УК.РФ?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23376 отзывов

Может, суд в данном случае не связан позицией потерпевшего и прокурора. Необходима только доказанная совокупность условий для прекращения дела за судебным штрафом (статья 25.1 УПК РФ). Ходатайства и признания вины недостаточно - необходимо заглаживание вреда. Такие дела.

27.10.2024, 22:20

Задать вопрос юристу

Никита

Автор вопроса

2 отзывa

Получается если подсудимый теоретически признает себя виновным ,выступит с ходатайством ,а также загладит причиненный вред (моральный или материальный вред) ,то этого будет вполне достаточно для прекращения дела с выплатой судебного штрафа?

27.10.2024, 22:22

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23376 отзывов

Достаточно, но не подразумевает обязанности суда прекратить дело за судебным штрафом. Такое прекращение во всех случаях право суда, но не обязанность. Однако отказ в таком прекращении суд обязан мотивировать в достаточной степени, в силу части 4 статьи 7 УПК РФ. Такие дела.

27.10.2024, 22:28

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10691 отзыв

Суд всё может!

27.10.2024, 22:16

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151898 отзывов

Согласно ст 446.2. УПК РФ достаточно

27.10.2024, 22:18

Спросить юриста

Никита

Автор вопроса

2 отзывa

А если дело дошло до судебного следствия и рассматривается в первой инстанции мирового суда и подсудимый только в ходе судебного слушания заявил о ходатайстве о прекращении дела в связи с выплатой судебного штрафа?

27.10.2024, 22:21

Спросить юриста