Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Москва, 10.12.2024, 20:58

Как им доказать, что они не имеют права так поступать?

Вопрос №24338311 из г. Москва
опубликован 10.12.2024, 20:58
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как я могу аргументировать, на какой номер статьи какого закона сослаться, чтобы доказать деканату неправомерность отказа принимать к взаимозачету предмет из академической справки? Я вначале обучалась в одном вузе, затем перевелась во второй вуз, а затем из второго перевелась в третий вуз с понижением курса. Из первого и второго вуза есть академические справки. В третьем вузе деканат согласен зачесть предметы только из академической справки второго вуза, т.е. из которого был перевод у ним. А предметы из справки первого вуза засчитывать отказывается. Как им доказать, что они не имеют права так поступать? Какие для этого есть законы?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

значит указанные предметы не соответствуют плану программу Вуза в котором в настоящий момент проходите обучение. оспаривать нет смысла, поскольку порядок сопоставления и зачета регламентируется локальными актами образовательной организации;

ри переводе из одного вуза в другой обучающийся имеет право на зачет принимающим вузом в установленном порядке результатов обучения по дисциплинам (модулям) и (или) иным компонентам, в том числе практикам, освоенным (пройденным) в предыдущем вузе (при наличии) (п. 7 ч. 1 ст. 34 Закона N 273-ФЗ; п. 35 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 06.04.2021 N 245).

Зачет осуществляется посредством сопоставления планируемых результатов по соответствующей части (учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю), практике) образовательной программы, которую осваивает обучающийся, и результатов пройденного обучения, определенных освоенной ранее обучающимся образовательной программой (ее частью) (п. п. 1, 4 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России N 845, Минпросвещения России N 369 от 30.07.2020).

После зачета может образоваться так называемая академическая разница, то есть предметы, которые не были освоены обучающимся в исходном вузе, но предусмотрены (запланированы) в принимающем вузе. Такие предметы составляют академическую задолженность, которая должна быть ликвидирована (ч. 2, 3 ст. 58 Закона N 273-ФЗ;п. 36 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России N 245).

При наличии такой академической задолженности обучающиеся принимаются на свой курс условно. Для ликвидации академической задолженности необходимо пройти промежуточную аттестацию по соответствующим дисциплинам. Порядок и сроки ликвидации академической задолженности устанавливаются локальными нормативными актами принимающего вуза (ч. 5, 8 ст. 58 Закона N 273-ФЗ;п. п. 34, 36 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России N 245).

24

10.12.2024, 22:04
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Третий вуз отказывается принимать к зачёту предмет из академической справки первого вуза, поскольку этот вуз не является вузом, ИЗ КОТОРОГО я к ним перевожусь. Наоборот, программа первого вуза и глубина изучения предметов намного больше, чем в третьем вузе, поскольку этот предмет является в первом вузе профильным, количество ЗЕ по данному предмету больше. Единственная причина отказа - мы засчитаем предметы из справки вуза, ИЗ КОТОРОГО вы к нам пришли. А предметы первого вуза отказываются зачесть.

10.12.2024, 22:44

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Как им доказать, что они не имеют права так поступать? Какие для этого есть законы? - всё что вы могли вы им сказали, они ничего не собираются делать, выход один обжаловать их действия/бездействия в судебном порядке.

10.12.2024, 21:41

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 225 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 62 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских