Спор о виновности детей

В денежном эквиваленте - оплата лечения чужого ребёнка, увы.

С уважением.

Придётся возмещать затраты на лечение и моральный вред, если вина вашего ребёнка будет установлена

Вы - никакой , нет состава административного право нарушения ,но мама мальчика вправе к вам иск подать .

В силу ст.1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Анастасия, при установлении вины вашего ребенка, придётся возмещать затраты на лечение и моральный вред (ст. ст. 151, 1064 ГК РФ).

Здравствуйте, Анастасия, если ребенок сам упал и сломал ключицу, спотыкнувшись об Вашего ребенка, который в это время лежал на полу и об него же спотыкнулись, то вины вашего ребенка нет, в случае судебного разбирательства пробуйте собрать все доказательства видео со зданий, показания свидетелей, обращение в скорую за помощью при падении. Истец будет доказывать умышленность действий Вашего ребенка.

В совокупности суд будет оценивать предоставленные Вами доказательства.

В данном случае - никакую.

Перелом ключицы относится к легкому причинению вреда здоровью (Прикaз Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). За причинение легкого вреда здоровью по неосторожности публично-правовая ответственность (КоАП РФ, УК РФ) не установлена ни для несовершеннолетних ни для взрослых. Не говоря о том, что ребенок вообще не может быть привлечен к ответственности в силу возраста. Вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 четырнадцати лет (малолетним), возмещают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине (статья 1073 ГК РФ). Таким образом, обращение родителей потерпевшего в полицию закончится отказом в возбуждении уголовного дела или дела об административном правонарушении с разъяснением, что они могут обратиться в суд с иском о возмещении вреда.

Только материальную, если докажут , что ребенок виновен в падении другого ребенка.

сам упал и по неосторожности поставил подножку другому мальчику

Главное где, бежал ребенок, что сломал ключицу, если сбоку,сзади, то явно нет вины Вашего.