Задано вопросов 48, из них VIP - 34
Тамбов, 05.02.2025, 20:19

Неправильное заключение врача

Вопрос №24441332 из г. Тамбов
опубликован 05.02.2025, 20:19
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности или получить взыскание за моральный и материальный ущерб, из-за того, что врач узи дал заключение, что в организме имеется тромб внутренней вены, а при дальнейших анализах вообще тромб не обнаружен. За это время супруг принимал совершенно не нужные ему сильные медикаменты, были потрачены денежные средства.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина, добрый день!

Да, в описанной ситуации возможно привлечь врача к ответственности и взыскать расходы на лечение, а также компенсацию морального вреда.

______

Однако для этого необходимо соблюсти определённый порядок действий и подтвердить факт ненадлежащего оказания медицинской помощи.

______

В соответствии со статьёй 64 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации",

оценка качества медицинской помощи осуществляется через экспертизу качества медицинской помощи.

Экспертиза позволяет выявить нарушения при оказании медицинской помощи, включая правильность выбора методов диагностики и лечения, своевременность их применения и достижение запланированного результата.

______

Согласно части 6 статьи 40 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации",

экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертами по поручению Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), территориального фонда или страховой медицинской организации.

Данная экспертиза направлена на выявление нарушений при оказании медпомощи, включая ошибки в диагностике или лечении.

_____

Сначала необходимо обратиться с заявлением в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) или страховую компанию, выдавшую полис ОМС. В заявлении следует подробно изложить обстоятельства дела: указать, что врач УЗИ поставил ошибочный диагноз (наличие тромба), что привело к ненужному лечению и расходам на приобретение медикаментов. Также нужно попросить о проведении экспертизы качества оказанной медицинской помощи.

_______

Если по результатам экспертизы будет установлено, что врач действительно допустил нарушение (например, неверно интерпретировал результаты УЗИ), это станет основанием для обращения в суд с иском о возмещении материального ущерба (расходов на ненужное лечение) и компенсации морального вреда. Основанием для таких требований служат положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, причинённого неправомерными действиями.

Таким образом, алгоритм действий следующий:

✅Обратитесь с заявлением в ТФОМС или страховую компанию для проведения экспертизы качества медпомощи.

✅Получите заключение эксперта о наличии нарушений.

✅На основании заключения обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Важно отметить, что при обращении в суд потребуется доказать причинно-следственную связь между действиями врача (ошибочным диагнозом) и понесённым ущербом (необоснованные расходы на лечение и моральные страдания). Заключение эксперта будет являться ключевым доказательством по делу.

______

С уважением!

06.02.2025, 08:21
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Если всё зафиксировано и документы имеются - можно взыскать компенсацию морального вреда - ст. 151 ГК РФ и расходы - ст. 1085 ГК РФ.

05.02.2025, 20:25

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

На некачественные медицинские услуги распространяется Закон рф о защите прав потребителей. Супруг вправе взыскать с клиники компенсацию морального вреда, расходы на покупку ненужных лекарств, на лечение. Правовое основание ст 13, 15, 17, 28, 29 закона рф о защите прав потребителей.

05.02.2025, 20:25

Да ведь не факт что после приёма лекарств. тром не рассосался. может наоборот именно вывод врача, и помог от тромба избавиться. см. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция)

05.02.2025, 20:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Советую первоначально с жалобой на лечение обратиться в страховую медицинскую организацию, где муж застрахован по ОМС (в полисе эта информация имеется). Страховщики бесплатно могут провести экспертизу качества оказания медицинской помощи. А после уже принимайте решение: писать жалобы и претензии в Минздрав области, идти в суд за взысканием компенсации морального вреда и т.п.

05.02.2025, 22:51

Технически такое возможно, при наличии заключения экспертизы качества медицинской помощи (статья 64 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). В соответствии с частью 6 статьи 40 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, по поручению Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда или страховой медицинской организации. Таким образом, Вашему супругу необходимо обратиться в ФОМС с соответствующим заявлением, в котором изложить обстоятельства дела и просить о проведении экспертизы качества медицинской помощи. По получении на руки заключения о том, что медпомощь данным врачом УЗИ была оказана некачественно, он будет вправе обратиться в установленном порядке в суд - как за взысканием расходов на лечение по тем назначениям врача, так и за компенсацией морального вреда. Такие дела.

05.02.2025, 22:52

Добрый вечер, Ирина.

1)Пациент вправе потребовать с медицинской организации компенсации, если медучреждение некачественно оказало услуги либо неправильно установило диагноз. Согласно разъяснению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, доказывать качество оказания медпомощи должна сама больница, а не пациент или его родственники.

2)То есть, вы сейчас можете подать заявление в СК РФ, лишние не будет, даже если будет отказной, профилактика хорошая.

3)параллельно вы подаете жалобу в министерство, комитет и департамент юздравораения и разумеется на имя глав врача.

4)А уже параллельно подаете к мед организации претензию, попробуйте решить вопрос до суда.

5)«Размер компенсации может установить только суд с учетом всех факторов, а именно наличия причинно-следственных связей между действиями врача и наступившими последствиями. Неверный диагноз — это очень общее понятие. Здесь важно понимать, к чему привела постановка такого диагноза, сказался ли данный диагноз на ухудшении состояния пациента и т. д.

6)Медорганизации несут ответственность за нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и здоровью пациента (ч. 2 ст. 98 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ). Такая ответственность наступает, если неверный диагноз влечет неправильное лечение, а оно приводит к причинению вреда здоровью или смерти пациента.

7)Медорганизация несет ответственность за нарушения прав пациентов в сфере охраны здоровья. Пациент имеет право в доступной для него форме получить информацию о состоянии своего здоровья (п. 5 ч. 5 ст. 19, ч. 1 ст. 22 Закона № 323-ФЗ). Сюда относят в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, диагнозе и прогнозе заболевания. Если врач установил ложный диагноз и сообщил о нем пациенту, он предоставил пациенту неверную информацию о состоянии его здоровья. Следовательно, медицинская организация исполнила свои обязанности ненадлежащим образом, что влечет ее ответственность.

8)Определение морального вреда дает постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Моральный вред – нравственные или физические страдания, которые гражданин испытывает, в частности, из-за того, что кто-то посягнул на его нематериальные блага. К нематериальным благам относят в том числе жизнь и здоровье. Моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, подлежит компенсации.

9)Так что да, у вас сейчас все шансы, так как врач не верно изучил или проанализировал результаты узи!!!!

06.02.2025, 01:07

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских