Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ольга

6.5k

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Ижевск, 24.02.2025, 21:55

Имеет ли право судья отказать в вызове эксперта в суд, назначении дополнительной экспертизе

Вопрос №24477596 из г. Ижевск
опубликован 24.02.2025, 21:55

Имеет ли право судья отказать в вызове эксперта в суд, назначении дополнительной экспертизе, назначении повторной экспертизе на основании рецензии к судмедэкспертизе

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104820 отзывов

Имеет право.

25.02.2025, 08:38

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Салита Дмитрий Юрьевич

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

4.9 703 отзывa

Здравствуйте!

Конечно. имеет.

24.02.2025, 21:57

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Для чего был дан перерыв, если я за этот перерыв сделала рецензию и её всеравно не приняли

24.02.2025, 21:59

Спросить юриста

Салита Дмитрий Юрьевич

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

4.9 703 отзывa

Я же не был в заседании. Откуда я могу знать, по какой причине судья объявил перерыв.

24.02.2025, 22:00

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

По причине того, чтоб ещё дать время что то приобщить к делу

24.02.2025, 22:02

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49226 отзывов

Что значит -

что то приобщить к делу

.Что бы ответить на ваш вопрос ,необходимо уточнить ваши фактические обстоятельства дела и смотреть ваши документы (если у вас есть иные доказательства)

24.02.2025, 22:06

Спросить юриста

Салита Дмитрий Юрьевич

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

4.9 703 отзывa

В процессе ведь участвуют две стороны. Кроме того, Вы уверены, что это был именно перерыв, а не отложение судебного разбирательства?

Вы вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, который может дать некоторые ответы на Ваши вопросы.

24.02.2025, 22:10

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49226 отзывов

Да, имеет право -если вы не обоснуете необходимость вызова эксперта в суд и рецензия по мнению суда не будет являться обоснованной .Для чего перерыв -процессуальное право никто не отменял и суд вам это право - в виде рецензии - предоставил.

24.02.2025, 22:05

Спросить юриста