Насколько трактуется правильно норма закона со стороны судьи?

Требование об уплате госпошлины незаконно. Вы можете ознакомиться в позицией Верховного Суда РФ по этому вопросу, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 08.07.2019г. по делу № 4-КГ19-14. В частности, в нем сделан такой вывод; спор по иску к пенсионному органу о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости относится к категории пенсионных споров, при разрешении которого с учетом предъявленных пенсионером требований к пенсионному органу о защите нарушенных пенсионных прав подлежат применению нормы подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ об освобождении истцов-пенсионеров от оплаты государственной пошлины вне зависимости от результатов рассмотрения дела. Определение об оставлении иска без движения не обжалуется. У Вас есть два варианта - дождаться возврата иска и подать частную жалобу в вышестоящий суд, оспаривая, в том числе требование об уплате госпошлины. Но снова могут возникнуть проблемы с госпошлиной, поскольку в настоящее время подача частной жалобы оплачивается госпошлиной в размере 3000 рублей. Есть второй вариант - уплатить госпошлину, которую требует судья, а потом подать заявление о возврате ошибочно или излишне уплаченной госпошлины.