Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Есть ли смысл подать на банкротство должника?

Вопрос №24582217 из г. Иркутск
опубликован 25.04.2025, 13:26

Должник физ лицо должен денежные средства по судебному решению, взыскано - основной долг 600 тыс, а все остальное примерно 3,5 млн взысканная неустойка из двух договоров (купли продажи и договора займа). У должника две рабочие организации ООО с неплохими оборотами и балансовым имуществом, где он является учредителем и ген директором. На физ лице ничего нет почти. Есть ли смысл подавать на банкротство должника с такими вводными данными? Как лучше всего действовать в таких случаях? Ведь неустойка в любом случае уходит на третью очередь при банкротстве, а физ лицо должник имеет и другие задолженности перед третьими лицами дополнительно. Ждать когда они подадут тоже не вариант, так как сбербанк при таких суммах не будет шевелиться. В общем стоит вопрос - банкротить или нет?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65507 отзывов

Если он собственник ООО, то почему пристав не обращает взыскание на его долю в этом оо?

25.04.2025, 14:50

Задать вопрос юристу

Максим

Автор вопроса

1 отзыв

А как обратить взыскание на его долю?

25.04.2025, 14:51

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Ярош Андрей Александрович

Юрист из города Астрахань

4.9 6570 отзывов

Подавайте на банкротство

25.04.2025, 13:32

Спросить юриста

Сараев Ян Валерьевич

Юрист из города Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

Добрый день! Если по представленным данным, то конечно стоит. Доли в ООО это уже имущество и оно реализовывается как раз таки в банкротстве

25.04.2025, 13:32

Спросить юриста

Бондаренко Алексей Николаевич

Юрист из города Ставрополь, стаж 24 годa

4.9 347 отзывов

Добрый день. При наличии долей в ООО, в которых есть доля и имеется прибыль - однозначно стоит взять процедуру банкротства под свой контроль и поставить своего арбитражного управляющего. который будет действовать в Вашем интересе.

25.04.2025, 13:34

Спросить юриста

Анчутин Сергей Павлович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 5 лет

4.9 3229 отзывов

Здравствуйте

Стоит, другие кредиторы также могут включиться в банкротство.

25.04.2025, 13:36

Спросить юриста

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8707 отзывов

Доброе утро!

Можете подать на банкротство👆

Только учтите, что финансировать процедуру будете Вы и Вам это выйдет примерно выйдет до 200 000 руб.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

27.04.2025, 08:24

Спросить юриста