LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 10.05.2025, 14:49

Отказ от медосведетельствования по 12.26 КОАП

Вопрос №24602279 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.05.2025, 14:49
Добрый день! 08.05.2025 года, остановили сотрудники ДПС с подозрением на алкогольное опьянение (был запах перегара изо рта). Ехал за рулём чужого авто, вместе с владельцем авто. Предложили продуть алкотестер, но без составления протокола. Я согласился, продул, алкотестер показал 0,106 мг/л. Но дальше сотрудник ДПС назвал этот показатель сильно превышающим норму следующим образом: "ничего себе, 106 мл, ты в курсе, что норма 16". Естественно, я не знал тогда ещё норму и занервничал. По факту, как вы поняли, меня просто развели, т.к. 0,106 меньше, чем 0.16 (0.160). Математика 5 класса, которую сотрудник ДПС очевидно пропустил в школе. Так как я был просто напуган и даже не подумал об этом, сотрудник предложил следующее: дабы не привлекать владельца авто за передачу тс пьяному водителю и у него не было проблем, мне необходимо взять всю вину на себя, таким образом, что я должен отказаться под камерой от алкотестер в и медосведетельствования. Только в таком случае владельца авто не лишат прав за нарушения вместе со мной. Естественно, чтобы никого не подставлять, я согласился. На руках у меня протокол об отказе от медосведетельствования, в нем единственная ошибка - я случайно расписался за понятых. Понятым была камера дозор 77 (2 шт.) этих же сотрудников. После составления протокола, когда я понял, что меня развели, я в срочном порядке поехал проходить алкотестер в официальное учреждение. Спустя 2 часа я прошел алкотестер, мне выдали официальный акт о медосведетельствовании о том, что я абсолютно трезв. 0,00 мг/л. По логике, если со слов инспектора норму я превысил в 9 раз (16 и 106) , то я не успел бы протрезветь за 2 часа до 0 мг/л. Есть ли шансы на закрытие дела при наличии этого акта, а также жалобы на сотрудников ДПС начальнику ГИБДД по району, где было совершено нарушение?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статьей 12.26 КоАП, предусмотрена административная ответственность за отказ водителя транспортного средста от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного (наркотического) опьянения

Указанный состав является формальным, ответственность наступает именно за отказ от мед.освидетельствования вне зависимости от состояния, от концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании инспектором ДПС

КоАП РФ, установлена презумпция нахождения водителя в состоянии опьянения, если инспектор ДПС ГИБДД по своему внутреннему убеждению, разумению, чутью, посчитает, что у водителя имеется один или несколько признаков опьянения

Один или несколько признаков опьянения, инспектор указывает (обязан указать) в протоколе об отстранении от управления, в акте освидетельствования, в соответствущих графах бланков, путем подчеркивания слов, характеризующих признаки опьянения, либо вписыванием слов ДА, НЕТ, после соответствущих слов

Данную презупцию нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения невозможно преодолеть освидетельствованием инспектором ДПС водителя с использованием алкотестера (на месте), вне зависимости от результатов освидельствования: меньше 0,16 мг/л, ровно 0,16 мг/л или больше 0,16 мг/л

После освидетельствования на месте, если водитель не хочет быть привлеченным к ответственности,

водитель обязан:

- в акте освидетельствования на опьянение написать, не согласен с результатами освидетельствования (с любыми результатами) и подписаться

- в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, написать согласен, требую направить на медосвидетельствование и поставить подпись

После отказа от медицинского освидетельствования, с указанием в протоколе: Не согласен, прохождение медосвидетельствования по своей инициативе уже не имеет юридического значения

Освидетельствование водителя инспектором ДПС, фактически имеет юридическое значение только для установления алкогольного опьянения: в концентрации 0,161, 0,1601 и более и согласии водителя на результаты освидетельствования

В этом случае, возникает ответственность по ст.12.8 КоАП, управление т/c в состоянии алкогольного опьянения, и в медицинское учреждение, направлять водителя уже нет законной надобности и протокол о направлении на медицинское освидетельствование не оформляется

10.05.2025, 16:57
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Шансы на успешное разрешение ситуации имеются, нужно правильно оформить жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС и приложить все имеющиеся доказательства вашей невиновности.

10.05.2025, 14:50

В любом случае вам необходимо готовиться к судебному заседанию в мировом суде, выстраиваяэть позицию. Паралельно напишите жалобу на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

10.05.2025, 14:55

Илья, шансы есть

10.05.2025, 14:55

Вас развели, перспективы нет.

10.05.2025, 14:56

Здравствуйте, шансы есть. Главное подать полную и об основанную жалобу, как начальнику ГИБДД, так и в прокуратуру, СК.

10.05.2025, 14:56

Нет шансов. Вы допустили серьезную ошибку. Инспектор и математику знает, и как документы оформлять, тоже знает, в отличие от вас, к сожалению.

10.05.2025, 15:58

Да, у вас есть все шансы на закрытие административного дела. Обратитесь с жалобой на неправомерные действия со стороны сотрудников ДПС руководству УВД (ГИБДД является структурным подразделением полиции) и в прокуратуру.

12.05.2025, 16:42

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 917 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских