Признание экспертизы недопустимым доказательством

Вопрос №24678335 из г. Долгопрудный
опубликован 10.07.2025, 01:13

По моему иску к больнице, судом назначена суд. мед.экспертиза. Мне не установили перелом позвоночника и травмы руки. Однако в составе членов комисси проводивших экспертизу отсутствовали врачи клинических специальностей: нейрохирург, травматолог-ортопед. Соответстаенно не были привлечены необходимые специалисты. Возможно ли исходя из данных фактов добиться признания экспертизы недопустимым доказательством? Есть шансы, это серьезное нарушение?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Только на основании этого - нет. Говорю вам, как юрист, ведущий в том числе и медицинские споры.

Нужно более детально изучить экспертизу и искать существенные недостатки, просить назначить повторную или дополнительную экспертизу.

Главное, не занимайтесь самодеятельностью.

10.07.2025, 01:44

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Не определить. Только врачи сами и могут дать ответ, насколько такие специальности должны быть в составе экспертной комиссии, закон же не определяет этого.

10.07.2025, 01:16

Спросить юриста

удалён

То есть кардиолог может принимать решение и указывать на деффекты в мед.помощи в нейрохирургическом отделении?

10.07.2025, 01:18

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5468 отзывов

Возможно надо просить провести дополнительную или повторную экспертизу, так как имеются обоснованные сомнения в выводах экспертов, являющихся специалистами в других сферах медицины.

10.07.2025, 01:27

Спросить юриста