Если суд признаёт гараж самовольной постройкой то можно будет подать иск на администрацию на моральный вред.

Вопрос №24697444 из г. Смоленск
опубликован 26.07.2025, 22:20
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. 1. Акт администрации о нарушении пзз 2. Акт сэтройнадзора о выявлении самовольной постройки. Ну вот что произошло во что трудно поверить. Глава администрации в письме мне написал что гараж имеет нарушение пзз района но не имеет нарушения ст. 222. якобы стройнадзор ошибся. Кто прав? Меня принудили подать в суд. Я подаю в суд о признании гаража самовольной постройкой. Представитесь администрации наслаивает что «была многократно на участках спорящих сторон и самовольной постройкой гараж нельзя назвать. Налицо договоренность. Если суд признаёт гараж самовольной постройкой то можно будет подать иск на администрацию на моральный вред. Из за того что по ее вине был суд?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

нет, нет доказательств принуждения со стороны администрации, правовые советы принуждением не являются.

к тому же, моральный вред не причиняется отказом в иске, действиями суда и ответчиков

26.07.2025, 22:46
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

вы можете взыскать с Ответчиков судебные издержки и заявить моральный вред, но надо будет его обосновать

26.07.2025, 22:35
Оценка автора вопроса:

Объект недвижимости может быть признан самовольной постройкой, если его строительство или реконструкция осуществлены без разрешительной документации или в нарушение правового режима земельного участка (ст. 222 ГК РФ).

26.07.2025, 22:48

В большинстве случаев суд обязывает легализовать или снести самострой. Суд назначает экспертизу и выясняет все обстоятельства дела. Если строение небезопасно, его снесут.

26.07.2025, 22:49
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У вас противоречивая ситуация: с одной стороны акт о нарушении ПЗЗ, с другой - заключение администрации, что это не самовольная постройка. Для суда ключевыми будут: 1) результаты строительно-технической экспертизы; 2) доказательства расположения гаража на границе участков; 3) документы, подтверждающие законность строительства. Шансы признать гараж самовольной постройкой по ст. 222 ГК РФ есть, но не гарантированы - суд учтет давность постройки, степень нарушений и возможные риски. Иск к администрации о моральном вреде перспектив почти не имеет, так как их акты - это лишь мнение, а решение о судебном споре принимали вы. Рекомендуется: 1) собрать все документы на гараж; 2) провести независимую экспертизу; 3) попробовать решить вопрос мирно через соглашение о переносе границ или компенсации. Помните: даже при положительном решении суда, снос возможен не всегда - могут обязать лишь устранить нарушения.

26.07.2025, 23:37
Оценка автора вопроса:

Договоренность с соседями не может быть основанием для признания требований иска о самовольной постройке.

27.07.2025, 01:32
Оценка автора вопроса:

Надлежащий способ защиты иск о признании права на строение имеющее признаки самовольной постройки.

Вопрос в земельном участке (есть права у застройщика на участок или нет)

Заручитесь поддержкой администрации в этом иске,

27.07.2025, 03:30

Конечно можете подать в суд на администрацию, но кого судья выберет виновным пока неизвестно.

27.07.2025, 06:18

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских