Подсудность иска о возврате бюджетных средств за жилье в Литве

Истец вправе изменить размер исковых требований по предмету иска!. Ответчик не признал иск. Истец не заявлял в суд об изменении размера исковых требований. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку обстоятельства дела происходили в 1983-1992 году. Суд не принял во внимание заявления ответчика о пропуске исковой давности истцом. Суд при принятии ИЗ истца оставил ИЗ без движения для предоставления документов, подтверждающих получение ответчиком денежной компенсации из бюджета федерального органа исполнительной власти Министерства обороны РФ за наём жилья за 12 лет. Основание иска истца, квартира ответчика им не полученная в собственность или по ДСН в Литве в 1983 г, что судом установлено. Предмет иска производен от основания иска ФЗ "О статусе военнослужащих " и приказов МО РФ с данной компетенцией. Ответчик с 1993 г проживает в избранном постоянном месте жительства в РФ с получением военной пенсии, не имея жилья снимал квартиру судом установлено, а военный комиссар считает ответчик имел жильё в Литве и не законно получал денежную компенсацию за съём жилья подал иск о возврате выплаченных средств в бюджет государства в лице МО РФ. Таким образом, какому суду арбитражному, связанному с бюджетными средствами государства или административному или гражданскому или военному поскольку истец областной военный комиссариат, кому будет подсудно рассмотрение дела, связанного с предметом иска, возврат бюджетных средств в казну государства по основанию иска квартиры ответчика в Литве полученной не в собственность не по ДСН, которую он сдал в 1991 г КЭЧ МО СССР при прохождении военной службы в ином военном округе,? .