Следователь может изменить вопросы эксперту до начала производства экспертизы, но не после.

Вопрос №24756501 из г. Горно-Алтайск
опубликован 22.09.2025, 15:32

Question

Уважаемы юристы,не нашла однозначного ответа,обращаюсь к вам.Может ли следователь в уголовном производстве изменять(редактировать, переформулировать)вопросы поставленные перед экспертами в постановлении о назначении доп. экспертизы,если производства экспертизы уже начато?В каких случаях это возможно,и возможно ли это?Иные лица судопроизводства об этом не заявляли,инициатива изменить редактировать вопросы принадлежала следователю(но в итоге оставили все как было).

Салиенко Виталий Иванович · Accepted Answer

Здравствуйте! Следователь в уголовном деле вправе изменять, уточнять или дополнять вопросы, поставленные перед экспертом, даже если производство экспертизы уже начато, но только в пределах, необходимых для выяснения обстоятельств дела.

Это возможно в следующих случаях:
- Если после назначения экспертизы появились новые сведения, требующие уточнений.
- Если первоначальные вопросы оказались недостаточно конкретными или нераскрывающими нужные детали.
- Изменения должны быть зафиксированы в постановлении или дополнительном постановлении.

При этом следователь обязан уведомить стороны и других участников процесса о таких изменениях, чтобы обеспечить их право на защиту и проверку доказательств.

Если изменения вопросов были инициированы следователем, но в итоге оставлены без изменений, это соответствует практике, если нет нарушения прав участников.

Если ответ полезен, прошу оставить отзыв.

Алекс И.И. · Answer

По общему правилу, после вынесения постановления о назначении экспертизы и направления его эксперту, следователь не вправе в одностороннем порядке изменять вопросы, поставленные перед экспертом, особенно если производство экспертизы уже начато. Это связано с тем, что изменение вопросов может повлиять на ход исследования и объективность выводов.

Однако возможны исключения:
- Если ошибка в вопросах очевидна (например, техническая опечатка) и не влияет на суть, следователь может внести исправление по согласованию с руководителем экспертного учреждения или письменно уведомив эксперта.
- Если возникли новые обстоятельства, требующие корректировки, следователь вправе вынести новое постановление о дополнительной экспертизе, отозвав предыдущее или приобщив новое. При этом эксперту следует разъяснить, что он должен руководствоваться новыми вопросами.
- Если эксперт сам запрашивает уточнение (например, в связи с неоднозначностью), следователь может дать разъяснение, но не изменять вопросы кардинально.

В практике, если эксперт уже приступил к исследованию, изменение вопросов без его согласия или без оформления нового постановления может быть расценено как давление на эксперта и нарушение принципа независимости. Иные участники процесса (подозреваемый, защитник) вправе обжаловать такие действия следователя.

**Краткое резюме:** Следователь может изменять вопросы эксперту только до начала экспертизы либо путем вынесения нового постановления (с отзывом предыдущего), но не путем редактирования уже направленного постановления. Если экспертиза начата, лучше оформить новую дополнительную экспертизу.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Следователь не может изменить вопросы эксперту до начала производства экспертизы

Следователь может изменить вопросы эксперту до начала производства экспертизы, но не после.

Юридические услуги в Горно-Алтайск

Похожие вопросы

Может ли судья обязать эксперта изменить экспертизу и что делать

Гражданский процесс приостановлен в связи с производством экспертизы, эксперт просит продлить срок.

Ограничения руководителя государственного экспертного учреждения при поручении эксперту производства судебной экспертизы

Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?

Может ли эксперт при производстве экспертизы самостоятельно изменить вопросы?

Вопрос о порядке определения хода проведения экспертизы и передачи объекта экспертизы эксперту в ГПК РФ

Спорные переломы после дтп - следователь, эксперты или жертва?

Установлен факт заведомой ложности заключения судебно-медицинского эксперта

Потерпевшая требует образец ходатайства для получения заключения эксперта - следователь мешает доступу

Может ли следователь изменить показания после проведения очной ставки и подписания ознакомления с делом?

Может ли следователь изменить квалификацию преступления и как закрыть это дело?

Может ли следователь изменить меру пресечения в случае отказа подписать обвинительное заключение?

Может ли следователь изменить меру пресечения, если не дозванивается до подозреваемого, и насколько быстро это происходит?

Задержанного по ст.ч.просили явиться на допрос, но он находится на больничном - может ли следователь изменить меру пресечения?

Может ли следователь изменить статью 111 ук.рф., на 162, ч.4 ук.рф.?

Может ли следователь Изменить статью со 111 ук. рф, на 162, часть 4 ук.рф?

Может ли следователь изменить меру пресечения до окончания ареста?

После ДТП и проведения экспертизы следователь не отдает машину с прицепом. Какие.

Может ли сам следователь изменить меру пресечения т,е выпустить из по стражи под подписку?

Проблемы с расследованием ДТП в Калмыкии - уголовное дело не возбуждено, нет экспертизы, следователь не отвечает

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59