Может ли подсудимый быть без меры пресечения

Здравствуйте, Эльмира!

Неявка подсудимого на судебные заседания без уважительных причин является основанием для избрания меры пресечения, а не для её отсутствия. Неявка даже по делам небольшой тяжести без ходатайства самого подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, как и уклонение от явки, является основанием для принятия мер. В данном случае, скорее всего, суд примет решение об избрании меры пресечения.

Обращайтесь для подробной консультации в личные сообщения на сайте, по телефону или по ватсапу.

С уважением

Согласно статье 103 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе избрать меру пресечения подсудимому, если он без уважительных причин не является в суд.

При систематической неявке без уважительных причин суд может избрать меру пресечения даже по делу о преступлении небольшой тяжести для обеспечения его участия в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, когда «… подсудимый… без уважительных причин не являлся на судебные заседания…», «… без меры пресечения…» не может. Независимо от тяжести совершенного преступления подсудимый, при отсутствии уважительной причины, обязан явиться на судебное заседание. В противном случае, в соответствии с ч.1.ст.113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый может быть подвергнут приводу (принудительное доставление подсудимого в суд).

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)

Статья 47. Обвиняемый

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым…

Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин … обвиняемый, …, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.