Угрозы жизни при судебной экспертизе - реакция эксперта

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. При проведении судебной строительной экспертизы хозяин гаража под диктофон угрожал мне жизни и здоровью грозил отобрать и разбить телефон. Я сделал Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. При проведении судебной строительной экспертизы, при эксперте, хозяин гаража под диктофон угрожал мне жизни и здоровью грозил отобрать и разбить телефон. Я сделал распечатку с угрозами и ходатайствовал перед судьей направить в полицию. Распечатку с угрозами. 
Вопрос: как должен был среагировать эксперт?

Коровин Александр Владимирович · Accepted Answer

Если во время проведения экспертизы эксперт стал свидетелем угроз в адрес участника процесса, он должен был:
Зафиксировать факт угроз в протоколе проведения экспертизы или в отдельном документе, указав время, место, суть угроз и обстоятельства их высказывания. Это важно для сохранения доказательной базы.
Сообщить о произошедшем руководителю экспертного учреждения или органу, назначившему экспертизу (например, суду или следователю). Это позволит принять меры для обеспечения безопасности участника процесса и документирования инцидента.
Не вмешиваться в конфликт самостоятельно, чтобы не нарушить принцип объективности и не поставить под сомнение достоверность своего заключения.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описали, связана с нарушением порядка во время проведения судебной строительной экспертизы в рамках гражданского дела. Разберём обязанности и возможные действия эксперта, а также ваши дальнейшие шаги. 1. **Обязанности эксперта в данной ситуации:** - Эксперт, назначаемый судом, является процессуальной фигурой, которая обязана действовать в рамках закона, сохраняя объективность и беспристрастность. Его основная задача — дать заключение по поставленным судом вопросам (например, о границах участков или характеристиках гаража). - Однако, если во время экспертизы происходят нарушения, такие как угрозы жизни и здоровью, эксперт должен зафиксировать этот факт, поскольку это может повлиять на ход процесса и безопасность участников. В идеале, эксперт мог: - Прекратить проведение экспертизы до устранения конфликта, если угрозы создают препятствия для работы. - Сообщить об инциденте суду в своём заключении или отдельным письмом, указав на обстоятельства, которые могли повлиять на процедуру. - Рекомендовать участникам обратиться в правоохранительные органы, но сам эксперт не обязан это делать, так как его полномочия ограничены экспертной деятельностью. 2. **Ваши действия и реакция суда:** - Вы правильно поступили, зафиксировав угрозы (например, с помощью диктофона) и предоставив распечатку суду. Ходатайство о направлении материалов в полицию — обоснованный шаг, так как угрозы жизни и здоровью могут квалифицироваться как административное правонарушение или даже уголовное преступление (например, по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). - Судья, получив ваше ходатайство, должен был рассмотреть его и принять решение: например, направить материалы в полицию для проверки или учесть это при оценке поведения сторон в деле. Если судья проигнорировал ходатайство без оснований, это может быть обжаловано. 3. **Рекомендации по дальнейшим действиям:** - Если эксперт не отреагировал на угрозы, это не освобождает вас от возможности самостоятельно обратиться в полицию с заявлением, приложив доказательства (аудиозапись, распечатку). - В рамках гражданского дела, инцидент может повлиять на решение суда, например, при оценке добросовестности сторон или при назначении мер обеспечения (например, запрета на определённые действия). - Учитывая, что ситуация затрагивает вопросы безопасности и процессуальных нарушений, рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы: - Оценить правомерность действий эксперта и суда. - Подготовить дополнительные ходатайства или жалобы, если необходимо. - Обеспечить защиту своих прав в полиции и суде. **Краткое резюме:** Эксперт должен был зафиксировать инцидент с угрозами в своём отчёте или сообщить суду, но его основная роль — проведение экспертизы. Ваши действия по фиксации угроз и обращению в суд правильны. Для полной защиты прав и оценки последствий (включая возможные уголовные дела) обратитесь к юристу, который специализируется на гражданских и уголовных делах, чтобы детально разобрать ситуацию и спланировать дальнейшие шаги.

Угрозы жизни при судебной экспертизе - реакция эксперта

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна.

Является ли правомочным заключение судебного эксперта по судебной экспертизе (мировой суд, гражданское дело), если: 1)

Правомерность действий судебного эксперта по строительной судебной экспертизе при предоставлении двух вариантов

Жалоба на проводившего судебную экспертизу Судебного эксперта в отношении дефектов МКПП автомобиля и использование

Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы.

Как правильно заявить ходатайство о дополнительной судебной экспертизе в апелляции или просто судебной экспертизе?

Возможность использования результатов судебной экспертизы №1 в другой судебной экспертизе №2 при обжаловании в апелляции

Возможно ли использование результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по другому делу №2 при

Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа

Допустимость использования результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по делу №2

Съемка действий эксперта при судебной экспертизе на частной собственности - вопросы закона и права

По инициативе истца\nи\nОпределение цены запчастей в независимой судебной экспертизе - рыночная vs.

Применим ли 73-ФЗ о судебной экспертизе к не судебному эксперту.

Нарушение и права эксперта в судебной экспертизе при определении рыночной стоимости недвижимости

Проблемы с проведением судебной экспертизы - эксперт самовольно проводил ремонт и поджал контакты

Нарушение права на присутствие при судебной экспертизе и угрозы соседей

Какие вопросы можно задать судебной экспертизе и экспертам ходатайствуем об экспертизе оспариваем дарственную умерший

На сайте Палаты судебных экспертиз эксперт, проводивший экспертизу давности, указан сотрудником другой организации

Какое законодательство будет применяться в суде при наличии судебной экспертизы о сломанной скуле у бывшей и судебной

В какой суд подать заявление в случае нарушения Федерального закона о судебной экспертизе - против эксперта или его организации?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59