Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Бабаев проведена государственная судебная строительная экспертиза. Против меня. Эксперт не посмотрел фундамент. Зоя шурф бвюыо прокорме. И там не было фундамента. Вопрос: 1. рецензия поможет? 
Необходимо убедить суд чтоб эксперт (пусть тот же)посмотрел все таки фундамент.
2. Осмотра и Заключение специалиста с дипломом инженера строителя.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

1. Поможет, но только при обосновании ходатайства о назначении дополнительной либо повторной экспертизы. Как и допрос эксперта в суде.
2. Вопрос неясен.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, связана с возможными процессуальными нарушениями при проведении судебной строительной экспертизы в рамках гражданского дела. Разберём ваши вопросы по порядку. 1. **Рецензия на экспертизу и необходимость осмотра фундамента:** * **Назначение рецензии:** Рецензия — это критическая оценка уже готового заключения эксперта, выполненная другим специалистом. Её цель — выявить методические ошибки, неполноту исследования, противоречия в выводах. Если эксперт в своём заключении не указал, что осмотр фундамента был невозможен или не требовался по заданию суда, и при этом это существенно для дела, рецензия может это зафиксировать как существенный недостаток. * **Как это поможет:** Подав рецензию в суд в качестве письменного доказательства (ст. 71 ГПК РФ), вы можете ходатайствовать о: * Признании первоначальной экспертизы неполной или ненадлежащей. * Назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). В ходатайстве можно прямо указать на необходимость осмотра фундамента (шурфов) и дать конкретные вопросы эксперту. * Вызове и допросе первоначального эксперта для разъяснения, почему фундамент не был осмотрен. * **Убеждение суда:** Акцент нужно делать не на личности эксперта, а на **неполноте исследования**, которая может повлиять на правильность и обоснованность судебного решения. Суд обязан исследовать все обстоятельства дела всесторонне и полно (ст. 56, 67 ГПК РФ). Ваша задача — доказать, что отсутствие данных о фундаменте лишает суд возможности установить истину по существу спора (например, о причинах деформаций, стоимости восстановительных работ и т.д.). 2. **Осмотр и заключение стороннего специалиста (инженера-строителя):** * **Правовой статус:** Заключение специалиста, не назначенного судом (ст. 188.1 ГПК РФ), является **иным доказательством** (письменным объяснением), а не судебной экспертизой. Оно имеет меньший вес, но может быть очень полезным. * **Как использовать:** * Специалист может провести осмотр, зафиксировать отсутствие фундамента (или его состояние) на фото/видео, составить подробный акт. * В своём письменном заключении он может указать, что для дачи объективного заключения по вопросам, поставленным перед судебным экспертом, осмотр фундамента был **необходим**. * Это заключение можно приобщить к материалам дела и использовать для обоснования ходатайства о назначении дополнительной экспертизы или для критики первоначального заключения. **Краткое резюме и рекомендации:** * **Действуйте последовательно:** Сначала получите квалифицированное заключение стороннего инженера-строителя об отсутствии/состоянии фундамента и необходимости его осмотра для экспертной оценки. Затем закажите рецензию на судебную экспертизу у другого эксперта-строителя, акцентируя внимание на неполноте исследования. * **Подготовьте ходатайство:** На основе этих документов составьте мотивированное ходатайство в суд о признании первоначальной экспертизы неполной и о назначении дополнительной экспертизы с конкретным перечнем вопросов, включающим осмотр фундамента. * **Ссылайтесь на закон:** В своих требованиях ссылайтесь на принципы всесторонности и полноты судебного разбирательства (ст. 12, 56 ГПК РФ) и право на предоставление доказательств. **Важно:** Суд не обязан удовлетворять ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, но ваша задача — представить убедительные аргументы о существенности этого пробела для дела. **Рекомендация:** Учитывая техническую сложность вопроса и процессуальные нюансы (сроки подачи ходатайств, правильность формулировок), для эффективной защиты ваших интересов в суде настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на строительных спорах и судебной экспертизе. Он поможет правильно оформить все документы и выстроить линию защиты.

Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

Обжалование отказа суда в дополнительной экспертизе фундамента гаража

Как поступить, если эксперт не приезжает на допрос или отказывается от проведения дополнительной экспертизы

Кто будет копать шурфы при судебно-строительной экспертизе фундамента на гараже соседей?

Необходимость проведения дополнительной экспертизы в иске о возмещении компенсации морального вреда

Вопрос о проведении дополнительной экспертизы в гражданском деле

Как правильно написать ходатайство о проведение дополнительной экспертизы по материалам, находящимся в гражданском деле.

Что лучше: ходатайство о дополнительной экспертизе или заявление в полицию

Возможно ли подать ходатайство о дополнительной экспертизе судебного вывода?

Как правильно подать ходатайство о дополнительной экспертизе и проверить достоверность результатов?

Затопленный дом требует экспертизы фундамента - как УК игнорировала ГОСТ Р 56194—2014?

Мне нужно грамотно сформировать заявку на экспертизу фундамента школы после реконструкции (капремонта) крыши.

Нужно ли копать для судебностроительной экспертизы фундамента гаража?

Как правильно действовать, если строитель отказывается проводить экспертизу фундамента гаража?

Необходимость разрешения соседей на строительство второго этажа в общем частном доме

Может ли быть проведена по решению суда строительная экспертиза фундамента без проектно-строительной документации.

Проблемы с судмедэкспертизой - отсутствие видимого материала

Последовательность действий соответчика в судебном процессе по делу о потопе - возражение к заказной экспертизе

Требуется ли уведомление собственника автомобиля при подаче ходатайства о дополнительной экспертизе - вопрос к юристам

Подача ходатайства о дополнительной экспертизе - доказательство подмены вещества и последствия отказа следователя

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59