Назначение повторной судебной лингвистической экспертизы по УПК

Question

Постановлением следователя назначена лингвистическая судебная экспертиза, свидетеля не знакомили с постановлением о назначении экспертизы, и с ней обвиняемый не согласна. В каком порядке назначить судебную экспертизу? Я так поняла что по смыслу ст. 283 УПК РФ, данная экспертиза будет считаться повторной и она может быть назначена только при наличии противоречий и только после допроса эксперта? Или такая экспертиза может быть назначена не как повторная? Ч.4. ст 283 УПК РФСуд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

1. Свидетеля знакомить и не обязаны (если только от него не отбирали образцов, что при лингвистической экспертизе не представляется целесообразным).

2. Зависит от стадии судебного разбирательства. Если на стадии следствия - тогда ходатайство о дополнительной либо повторной экспертизе на основании статьи 207 УПК РФ (дополнительная или повторная - зависит от конкретики). Если на судебной стадии - тогда да, пояснять суду о недостатках экспертизы (возможно, с приложением заключения специалиста), допрашивать эксперта и ходатайствовать о назначении дополнительной/повторной экспертизы в порядке части 4 статьи 283 УПК РФ.

Такие дела.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: следователь назначил лингвистическую судебную экспертизу, но свидетеля не ознакомили с постановлением о ее назначении, а обвиняемый не согласен с экспертизой. Вопрос касается порядка назначения такой экспертизы в судебном заседании. Согласно ст. 283 УПК РФ, суд вправе назначить судебную экспертизу по ходатайству сторон либо по собственной инициативе. При этом повторная экспертиза назначается при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно устранить допросом эксперта (ч. 4 ст. 283 УПК РФ). Если назначенная следователем экспертиза является первой, то в суде она может быть назначена как дополнительная или повторная только при наличии соответствующих оснований (неполнота, неясность заключения, новые вопросы и т.д.). Обратите внимание: обвиняемый вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы (ст. 198 УПК РФ). Если этого не было сделано, можно заявить ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ). Также сторона защиты может ходатайствовать о назначении новой экспертизы в суде, если полагает, что экспертиза проведена с нарушениями. Таким образом, в судебном заседании возможны следующие варианты: - если экспертиза уже проведена и имеется заключение, суд может назначить повторную экспертизу при наличии противоречий, которые не устраняются допросом эксперта; - если экспертиза не проводилась или есть основания для дополнительной, суд может назначить ее по ходатайству. Резюме: для назначения экспертизы в суде необходимо заявить ходатайство с обоснованием (неполнота, неясность, нарушения прав обвиняемого). Повторная экспертиза — лишь один из возможных вариантов, но не обязательный. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Шмидт Александр Александрович · Answer

Назначенная следователем лингвистическая судебная экспертиза, с постановлением о назначении которой свидетель не был ознакомлен, а обвиняемый не согласен, не является повторной по смыслу ст. 283 УПК РФ. Такая экспертиза может быть назначена как первичная, но с соблюдением прав участников процесса.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Ваша экспертиза будет считаться дополнительной или новой. Ходатайствуйте о её назначении в суде, ссылаясь на неизвестность выводов первой экспертизы стороне защиты.

Шабуня Михаил Евгеньевич · Answer

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, отраженными в его  нижеуказанных Определениях: №257-О  от 05.02.2015г и др..:
"Ознакомление подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы после ее производства должно расцениваться как недопустимое нарушение права на защиту, принципа состязательности и равноправия сторон (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 288-О, от 20 февраля 2007 года № 154-О- О и от 15 ноября 2007 года № 762-О-О)".
Можете заявить ходатайство прокурору о признании данной экспертизы недопустимым доказательством.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Суд может признать недопустимым доказательством и назначить экспертизу с предоставлением Вам прав, указанных в ст.198 УПК РФ

Назначение повторной судебной лингвистической экспертизы по УПК

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Принципы действий ответчика в гражданском деле по защите чести и репутации, включая назначение лингвистической экспертизы судом

Назначение лингвистической экспертизы на наличие оскорблений в словах дура и соплячка - правомерность и возможные последствия

Отказ суда в назначении лингвистической экспертизы - как защитить свою честь и достоинство?

И при этом игнорируется ходатайство заявителя о назначении лингвистической экспертизы аудиозаписи.

Сроки и права сторон при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном суде.

Сроки назначения лингвистической экспертизы и подачи возражений в Арбитражном процессе

Сроки назначения лингвистической экспертизы в суде и возможность подачи возражений на ходатайство - основные моменты.

Критерии и случаи назначения лингвистической экспертизы для определения оскорбление личности в смс

Сроки доказывания авторства и оценочного характера письма

Вопрос возмещения оплаты судебно-лингвистической экспертизы в гражданском иске о защите чести и достоинства

Вопрос оплаты лингвистической экспертизы по уголовному делу частного обвинения в соответствии с УПК РФ

Возможность привлечения лингвистической экспертизы в уголовном деле - как доказать отсутствие оскорблений на видеозаписи?

Судья отказал в проведении лингвистической экспертизы в уголовном деле - нарушение сроков давности составления документа?

«Возможен ли отказ следователя СК в возбуждении уголовного дела при наличии проведенной судебной медицинской экспертизы

Пожар на производстве - Важно ли установить причину короткого замыкания? Назначение повторной судебной экспертизы.

Назначение повторной судебной экспертизы за счет федеральных средств

Что делать если судебно-лингвистические экспертизы не подтверждают фаты унижения чести и достоинства?

Вопрос о назначении повторной судебной экспертизы в случае возмещения ущерба/залива квартиры после подписания обязательств

Повторные заливы помещения из-за износа стояка ГВС - вопрос о назначении повторной судебной экспертизы

Подача ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта квартиры после

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59