Оспаривание добровольности платежа по просроченному долгу

Не считается это добровольной оплатой, т.к. у вас принудительно списали деньги и распределил их пристав в рамках сводного ИП.

Почему не отменяете судебный приказ?

Для отмены судебного приказа не нужны сведения по оплате.

Добрый день!

Срок исковой давности (СИД) по кредиту начал течь в 2013 году (после выставления окончательного требования). СИД составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). То есть, если банк не предпринимал действий по его прерыванию (например, официального признания долга с вашей стороны), срок истек ориентировочно в 2016 году.

Судебный приказ 2019 года действительно был вынесен по пропущенному сроку. Это является самостоятельным и веским основанием для его отмены. Но важно: для отмены судебного приказа у вас был 10-дневный срок с момента получения его копии. Если вы его не отменили, он вступил в силу.

платеж в 2020 году, который суд расценивает как "добровольную оплату", что, согласно статье 203 ГК РФ, является основанием для прерывания срока исковой давности. После прерывания срок начинает течь заново. Поэтому банк и суд считают, что требование снова стало правомерным.

Основная задача — доказать, что платеж 2020 года не является действием, свидетельствующим о признании долга, и, следовательно, не прерывал срок исковой давности. Ваш козырь — действия пристава.

У вас не было выбора — на какой долг эти деньги направить. Распределение поступивших средств — это исключительная прерогатива судебного пристава-исполнителя на основании ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вы, как должник, не могли повлиять на это распределение.

Ошибка/действия третьего лица. Акцент на том, что перевод был сделан для погашения совершенно другого исполнительного листа. То, что пристав направил часть средств на этот долг — это ее служебное действие, возможно, ошибочное или автоматическое (если в едином реестре было несколько ваших исполнительных производств).

Судебный приказ я отменила год назад. Теперь банк в суд подал. И приложил этот якобы добровольный платёж. Но речь идёт о не платеже. А пропуске срока давности

Вопрос некорректен.

Что у вас случилось - непонятно.

Если отменили судебный приказ и подан иск, то так и напишите. Тогда нужны даты этих событий.

Если что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, один платёж не означает признание всего долга. Нужно детально разбираться с юристом, оплатив его услуги и не заниматься самодеятельностью

Здравствуйте, Наталия!

Вам в помощь: пункты 20, 21, 23 ПП ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года:

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

УДАЧИ!

Спасибо большое

Аргументировать можно так:Платёж был по другому исполнительному листу, а не по кредиту — это важно.Пристав распределил деньги сам, принудительно, по ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» — это не является добровольной оплатой.Добровольной считается только оплата, которую должник делает осознанно в пользу конкретного кредитора. У вас такого действия не было.Просите суд истребовать у ФССП документы о назначении платежа — там указано, что платёж пришёл по другому делу. Это ваш главный аргумент

Доброе утро!

Так это не добровольная оплата, а принудительная 👆

Для начала отменить судебный приказ👆

Или Вы его пробовали отменить, но суд Вам отказал?

Если суд отказал, то обжалуйте это определение 👆