Тамбов, 10.12.2025, 13:16

Дискриминация из-за карьерного застоя и системных нарушений работодателя

Вопрос №24844191 из г. Тамбов
опубликован 10.12.2025, 13:16
Дискриминацией в сфере труда может являться и служить наличие факта на протяжении 15 лет работы работника, прибывающего в одной должности, то есть без повышения реального уровня заработной платы, которую он мог бы получать, занимая более высокую должность, что говорит о лишении права на карьерный рост со стороны работодателя по надуманным претензиям, предвзятому отношению с преследуемыми целями избавиться от "неудобного" сотрудника, подтвержденные неоднократными, систематическими нарушениями трудового законодательства работодателя по отношению к работнику, подтвержденные судебными актами, восстанавливающими работника на работе, с которым работодатель ранее неоднократно расторгал трудовой договор по разным основаниям, а также необоснованно подававший иск в суд работодатель в качестве физлица к работнику по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, прося у суда с работника взыскать 500 000 рублей, в удовлетворении которого суд отказал, как и то, что ранее работодатель привлекался к административной ответственности за нарушения трудового законодательства в отношении работника?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

На основании изложенного, ситуация действительно может рассматриваться как потенциальная дискриминация в сфере труда согласно российскому законодательству. Согласно статье 3 Трудового кодекса РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав, и никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Отсутствие повышения в должности и заработной платы в течение 15 лет, особенно при наличии подтверждённых судебными актами нарушений со стороны работодателя (неоднократные незаконные увольнения, восстановление на работе через суд, административная ответственность за нарушения трудового законодательства), может свидетельствовать о дискриминационном отношении. Это подкрепляется такими фактами, как необоснованный иск о защите чести и достоинства, который был отклонён судом, что указывает на возможные злоупотребления со стороны работодателя. Однако для квалификации именно как дискриминации требуется доказать, что отсутствие карьерного роста связано с личными характеристиками работника (например, пол, возраст, национальность) или другими запрещёнными основаниями, а не с объективными причинами. Учитывая сложность дела и наличие судебной истории, рекомендуется обратиться к юристу для детального анализа всех обстоятельств и подготовки иска в суд о компенсации морального вреда или признании действий дискриминационными. Этот ответ предоставлен для справки и не заменяет консультацию специалиста.

26.03.2026, 17:33
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

А всем по барабану, каждое нарушение типа в суде обсуждается... Может суд увеличивать компенсацию морального вреда каждый раз на 1 000... а может и нет.

А остальным надзирателям фиолетово, как правило.

Ваш вопрос типа риторический?

10.12.2025, 13:27
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут