LSN Messenger
Киров, 15.12.2025, 03:49

Ходатайство о недопустимости отклонения от предмета доказывания по делу

Вопрос №24848613 из г. Киров
опубликован 15.12.2025, 03:49
Идёт судебный процесс об обязании гарантирующего поставщика исполнить договор энергоснабжения и подать электроэнергию в точку поставки. Третье лицо сетевая организация заявила ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц бывших членов корператива (кооператив прекратил существование) , якобы они должны поддерживать исправность транзитных сетей, через которые сетевая подключила потребителя к своим сетям. Суд удовлетворил такое ходатайство и даже привлёк одного из собственников гаража. В договоре энергоснабжения чётко прописана точка поставки на границе потребителя и сетевой компании. Суд протокольным определением ранее распределил бремя доказывания и написал гарантирующему поставщику предоставить доказательства исполнения договора. Суд тянется долго, ГП не предоставляет ни каких доказательств, а суд идёт на поводу и рассматривает обстоятельства по моему мнению не имеющие значения для дела. Как юридически грамотно обратить внимание суда что это не имеет отношение к существу рассматриваемого спора?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для юридически грамотного обращения внимания суда на нерелевантность рассматриваемых обстоятельств рекомендуются следующие действия. Во-первых, подготовьте письменное заявление (ходатайство) с указанием, что предметом спора является исполнение договора энергоснабжения, где точка поставки четко определена на границе потребителя и сетевой компании. Ссылайтесь на положения договора и нормы законодательства (например, ст. 539 ГК РФ), подчеркивая, что обязательства гарантирующего поставщика ограничены этой точкой. Во-вторых, укажите, что привлечение бывших членов кооператива и собственника гаража не относится к существу дела, так как их возможные обязательства по содержанию транзитных сетей — это отдельные правоотношения, не влияющие на исполнение договора энергоснабжения. В-третьих, напомните суду о ранее вынесенном протокольном определении, распределившем бремя доказывания на гарантирующего поставщика, и отметьте, что отсутствие доказательств с его стороны не должно смещать фокус на посторонние обстоятельства. Подайте ходатайство в письменной форме, аргументируя его ссылками на материалы дела и правовые нормы, чтобы формализовать вашу позицию и обязать суд рассмотреть её в рамках процесса.

03.04.2026, 11:21
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Как хорошо что есть такие высококвалифицированные советчики.

15.12.2025, 05:04

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Чтобы юридически грамотно обратить внимание суда на то, что определённые обстоятельства или доказательства не имеют отношения к существу рассматриваемого спора, необходимо подать ходатайство с чётким обоснованием своей позиции. В ходатайстве следует указать, какие именно материалы или аргументы не относятся к делу, и привести правовые основания для их исключения из рассмотрения.

15.12.2025, 06:21

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

15.12.2025, 08:38

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских