Возможность участия помощника судьи в апелляции после работы в первой инстанции по тому же делу
Вопрос №24863300
из г. Калининград
опубликован 31.12.2025, 23:26
опубликован 31.12.2025, 23:26
Допустимо участие помощника судьи в суде второй инстанции рассматривать дело, в котором это помощник судьи принимал участие в суде первой инстанции, в качестве помощника судьи первой инстанции с этим же делом?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется
Допустимо. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не выполняет функции по осуществлению правосудия,в следствии чего повлиять на решение суда никаким образом не может.
01.01.2026, 02:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, помощник был помощником судьи в первой инстанции и во второй инстанции опять помощник судьи по тем же обстоятельствам дела и он же изготавливает черновые акты и рассматривает их с судьёй и это очевидно не имеет повторного права на участие и отвод ему обеспечен......
6 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте помощник судьи работает у одного судьи
Если это разные судьи и его уволили и он работает у другого судьи то возможно
31.12.2025, 23:30
Оценка автора вопроса:
Все указано в ГПК, УПК, КАС. Имеете право заявить отвод.
31.12.2025, 23:31
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ !
Не имеет.
АПК РФ Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2.Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
УПК РФ Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
02.01.2026, 23:34
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЯСНЫЙ ОТВЕТ !!!
Нет, такое участие не допускается. Помощник судьи, принимавший участие в рассмотрении дела в первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в апелляции, чтобы исключить конфликт интересов и обеспечить объективность.Согласно ст. 33, 36 Федерального закона № 313‑ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», помощник судьи не участвует в рассмотрении дела, если это может создать или создать видимость предвзятости.Апелляционное рассмотрение предполагает новую оценку дела другими лицами, а участие того же помощника нарушает принцип беспристрастности (ст. 6 ГПК РФ, ст. 14 АПК РФ).
01.01.2026, 00:12
Оценка автора вопроса:
ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, благодарю ВАС за ответ !!!
Владимир Вячеславович, благодарю Вас за ответ прошу Вас сделать уточнение ст.33,36 в ФЗ №3132-1 от 26.06.1992 г ( ред. от 10.07.2023 г с измен. от 27.11.2023 г) " О статусе судей в РФ " отсутствуют......
01.01.2026, 16:42
Ответ юриста видимо сгенерирован ИИ и не основывается на реальном законодательстве.
АПК РФ Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2.Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
УПК РФ Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
02.01.2026, 23:31
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !
Имеете право заявить отвод. и все
01.01.2026, 05:22
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !
Не имеет.
АПК РФ Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2.Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
УПК РФ Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
02.01.2026, 23:33
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЯСНЫЙ ОТВЕТ !!!
Строкову В. А. видимо не понятно для чего помогает помощник судье и каким боком не участвует в результате принятия окончательного суд. решения....?
Помощь тогда и не требовалась бы??? 🤷 😂😉🦧
01.01.2026, 05:38
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ ! Ваши доводы логичны и верны !!!
АПК РФ Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2.Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
УПК РФ Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
02.01.2026, 23:33
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЯСНЫЙ ОТВЕТ !!!
Вопрос задан посетителем в конкретной формулировке, ответы на который даны также в конкретной формулировке, А ИМЕННО: У УЧАСТНИКА ПРОЦЕССА (посетителя сайта, задавшего данный вопрос) имеется ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО на подачу заявления об ОТВОДЕ помощника судьи, а уже обоснованность данного заявления судья рассматривает и выносит свое процессуальное решение. Вот как-то так.
Вот у меня был однажды прецедент ( я не стал никаких жалоб , заявлений подавать): у нас дело рассматривал мировой судья по первой инстанции. Часть требований мировушкой выделены и направлены в городской суд по подсудности В это время Указом Президента РФ мировушка назначена федеральным судьей такого же населенного пункта. И дело попало....... к тому же судье.
Более того, федеральный судья после своего назначения , рассматривала в течении двух месяцев дела по первой инстанции в должности мировушки и в должности федерального судьи.
Это было в г.Дятьково Брянской области.
Истец пытался добиться отвода, но безуспешно. В Брянском областном суде сказали ему - что все законно и они не имеют право вмешиваться в отправлении правосудия конкретного судьи ( об этом многое говорит, т.к. на здании Брянского областного суда статуя Фемиды стоит с ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ И ... С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ).
03.01.2026, 11:08
Оценка автора вопроса:
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЯСНЫЙ И ПРОСТО ПОНЯТНЫЙ ОТВЕТ !!!
Допустимо. Помошник судьи дело не рассматривает
01.01.2026, 09:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, помощник готовит предварительный документ, который рассматривают с судьёй и судья рассматривая принимает решение - значит не допустимо помощнику быть повторным участником как то так...
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 401
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
324
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 835
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 677
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 648
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Калининград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".
Входит ли в обязанности судьи (помощника судьи или кого-то еще)
Отмена судебного приказа отказана из-за отказа помощника судьи принять ходатайство
Какие сроки и документы следует учесть?
Правда ли что в суде второй инстанции (апелляция) нельзя общаться с помощником судьи?
Допустимость участия судьи первой инстанции в рассмотрении апелляционной жалобы по видеоконференц-связи - основания и ограничения
Возможность осуществления отвода в апелляционной инстанции по основаниям
На кого следует написать заявление для выдачи исполнительного листа - канцелярии суда первой инстанции или судье первой инстанции?
Апелляционное определение вынесено без участия истца - действия судьи и помощника судьи.
Верховный суд возвращает дело на новое рассмотрение первой инстанции по апелляционной жалобе
Оперативность работы помощника судьи - планы на напечатание определения решения суда через месяц - правомерны ли они?
Ситуация с неэффективной работой помощника судьи и возможности жалобы
Поведение помощника судьи - возможность написать отвод судье и право на письменное ходатайство
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции
В первой инстанции председатель СНТ план не представил даже после повторного требования судьи первой инстанции?
Считается ли отправка судьей первой инстанции дела в апелляцию без уплаты госпошлины признанием моей правоты?
Задержки в прикреплении документов к делу - обязанности помощника судьи и возможность написания частной жалобы в Мосгорсуд
Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований
Пропущен срок направления истцу решения суда - как избежать негативных последствий в работе помощника судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут