Какие нормы применяются при противоречии старых решений о сожительстве?

Question

Вечер добрый. Какие нормы закона рекомендуют применять вышестоящие суды в случае:- - судебные решения ( 15 и 10 лет истекло) имеют разные юридически значимые обстоятельства отсутствия и установления факта семейных отношений сожительствующих граждан без регистрации брака - данное обстоятельство стало известно в недавно принятом решении суда по преобразованию ранее(более 10лет тому назад) признанного судом права наследования долевого наследственного имущества- раздел по долевому праву
- имеются законные обстоятельства пересмотра и обжалования судебных решений, которые суд не рассматривает(пересмотр пр вновь открывшимся и восстановление срока апелляционного обжалования участнику суд. разбирательства адрес которого в материалах решения безосновательно определен судом неизвестным и в действительности(регистр. в паспорте) является недействительным.
- применит ли суд апелляционной инстанции недавнего судебного решения преобразования права обстоятельства противоречивости юр. знач.обстоятельств по ранее признанным судом двух вышеуказанных суд. решений (15ти и 10ти летней давности согласно ст. 61 ГПК РФ недопустимые доказательства? Что говорят вышестоящие инстанции - кассация и надзор ВС РФ-??? Дайте пожалуйста ссылку🙏 кто в теме.... 🧐

Богачев Александр Олегович · Accepted Answer

Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ неоднократно указывал, что наличие противоречащих друг другу вступивших в законную силу судебных актов является основанием для пересмотра этих актов в порядке надзора или ввиду новых обстоятельств, так как нарушает принцип правовой определенности (ст. 2 ГПК РФ). См., например, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31 (ред. от 09.02.2023) "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".

· Что говорит судебная практика: Противоречие между судебными актами само по себе может расцениваться как новое обстоятельство (в смысле ст. 392 ГПК РФ), если оно имеет существенное значение для правильного разрешения дела и было обнаружено после вступления актов в силу. Однако это сложный и оценочный вопрос.

б) Пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (Глава 42 ГПК РФ)

· Нормы: Статьи 392-397 ГПК РФ.

· Применение в вашем случае: Обнаружение "недавно принятым решением суда" того факта, что ранее существовавшие решения содержат взаимоисключающие установления ключевого факта, может быть квалифицировано как новое обстоятельство (п. 4 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ: "установление вступившим в законную силу судебным постановлением... противоречивости... ранее принятых по делу судебных постановлений"). Это прямой путь к пересмотру старых решений.

Можно изложить все более подробно

Алекс И.И. · Answer

Вы описываете сложную ситуацию с противоречивыми судебными решениями о факте семейных отношений при сожительстве и их влиянием на наследственные права. Основные нормы, которые могут применяться вышестоящими судами: 1. **Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ):** Если новое решение суда установило юридически значимое обстоятельство (факт наличия/отсутствия семейных отношений), которое не было и не могло быть известно ранее, это может быть основанием для пересмотра старых решений (15- и 10-летней давности), несмотря на истечение обычных сроков обжалования. Ключевой вопрос — доказывание, что это обстоятельство объективно не могло быть известно в момент вынесения тех решений. 2. **Восстановление процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ):** Для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование необходимо доказать, что пропуск срока произошел по уважительной причине. Ошибка суда в определении адреса участника (указание «адрес неизвестен» при наличии действительного) может рассматриваться как такая причина, если это лишило сторону возможности своевременно обжаловать решение. 3. **Оценка доказательств (ст. 61 ГПК РФ):** Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, не доказываются вновь. Однако, если новое решение содержит прямо противоположные выводы по одному и тому же юридически значимому факту (например, факт семейных отношений), это создает правовую коллизию. Апелляционный суд, рассматривая новое дело, обязан оценить все доказательства, включая ранее установленные обстоятельства, но должен разрешить это противоречие, дав правовую оценку вновь представленным доказательствам и выводам нового решения. Сами по себе старые решения не становятся «недопустимыми доказательствами», но их юридическая сила может быть оспорена через механизм пересмотра по новым обстоятельствам. 4. **Позиции вышестоящих инстанций:** Кассация (судебные коллегии по гражданским делам судов субъектов РФ и ВС РФ) и надзор (Президиум ВС РФ) проверяют правильность применения норм материального и процессуального права. Они ориентируются на разъяснения Пленума ВС РФ, в частности, Постановление от 11.12.2012 № 31 (о пересмотре по новым обстоятельствам) и Постановление от 19.12.2003 № 23 (о вопросах наследственного права). **Рекомендация:** Для разрешения ситуации необходим пошаговый подход: 1) Подача заявления о пересмотре старых решений по вновь открывшимся обстоятельствам (установленный новым решением факт). 2) Одновременно или последовательно — ходатайство о восстановлении срока на обжалование решений, где был неправильно указан адрес. Без официального пересмотра или отмены старых решений их юридическая сила сохраняется, создавая коллизию. Конкретные ссылки на практику (например, Определение ВС РФ № 5-КГ16-76) лучше уточнять у юриста, изучившего все материалы дел.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Обжалуйте через восстановление срока, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Изучите практику Верховного Суда самостоятельно через официальные базы.

ООО "ЭкспертКонсалтинг" · Answer

Противоречие между новым решением и старыми (15- и 10-летней давности) не делает старые решения недопустимыми доказательствами автоматически. Преюдиция (ст. 61 ГПК РФ) действует для одних и тех же лиц. Однако такое противоречие нарушает принцип правовой определенности и указывает на возможную судебную ошибку, требующую пересмотра.

По вновь открывшимся обстоятельствам (главный путь): новое решение, установившее иные юридически значимые факты (о семейных отношениях), является основанием для пересмотра старых решений по ст. 392 ГПК РФ (п. 4 ч. Подавайте заявление в суд, принявший оспариваемое решение.

Если вас не известили надлежащим образом (адрес указали как неизвестный, хотя он был известен), просите восстановить срок по ст. 112 ГПК РФ. Это уважительная причина.

Позиция вышестоящих инстанций (кассация, надзор ВС РФ): Они рассматривают такие противоречия как существенное нарушение. Если иные способы исправления (п. 2) исчерпаны, можно ставить вопрос о пересмотре в кассации/надзоре, ссылаясь на нарушение единообразия в применении права и принципа правовой определенности.

Подайте заявление о пересмотре старых решений по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

Параллельно (или если срок пересмотра пропущен) ходатайствуйте о восстановлении срока на апелляцию (ст. 112 ГПК РФ) к этим старым решениям.

В новой апелляции на решение о преобразовании права ссылайтесь на нарушение преюдиции (ст. 61 ГПК РФ), если участвуют те же лица.

В случае неудачи в нижестоящих судах, обращайтесь в кассацию, а затем в Верховный Суд РФ, указывая на неустранимое противоречие судебных актов.

Сергей Александр · Answer

Суд не восстанавливает срок на апелляцию и не рассматривает обстоятельства вновь открывшиеся🤷‍♂️

Сергей Александр · Answer

Суд первой инстанции находится за тысячи км и не рассматривает обращения участника судебного процесса по существу, судьи отводятся и самоотводятся, ответы неразумны и неадекватны заявленной  теме обстоятельств их обращений.

Какие нормы применяются при противоречии старых решений о сожительстве?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы

Процедура действий следователя при противоречии решений гражданских и уголовных судов в России (ст. 90 УПК РФ)

Судебный тупик - Куда обратиться при противоречии решений двух судов?

Как разрешить правовую коллизию при противоречии решений гражданского суда, если одно из них вступило в законную силу раньше?

Какой срок для подачи заявления на УДО и какие нормы применяются при освобождении?

Статьи УПК или КоАП - какие нормы применяются при осмотре помещения по административному правонарушению?

Какие нормы применяются при взыскании долга по займу, заключенному на территории другого государства

Какие нормы применяются при снятии судимости - до или после 2013 года?

Отказ в изменении статьи увольнения работнику

Обсудим правовой режим персональных данных и аккредитации, дадим оценку

Сроки предупреждения работника о сокращении при слиянии организаций

Членские взносы за год в ГСК - на какие основания требуют оплату и какие нормы применяются

Муниципалитет требует землю под аварийным МКД - бесплатно ли выкуп и какие нормы применяются?

Право на бесплатный проезд для супруги военнослужащего - какие нормы применяются и как они могут быть обоснованы?

Не прописан в квартире, но должен платить за свет, воду и капитальный ремонт - какие нормы применяются?

Какие нормы применяются к банкротству ИП, являющегося поручителем ООО?

Срок обжалования дела об административном правонарушении в порядке надзора прокурором

Требования Иванова к ООО Альфа по выплате зарплаты и увольнении - подлежат ли удовлетворению и какие нормы применяются

Возможно ли увеличение жилплощади в МКД через пристройку и какие нормы применяются?

Хочу открыть пивной ларек, через дорогу находится спорткомплекс, территория частная, какие нормы применяются.

Ответственность за долги обустройства коттеджного поселка - на кого ложится и какие нормы применяются?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59