Смоленск, 05.02.2026, 20:34

Нарушают ли коллекторы закон при частых звонках в день?

Вопрос №24895818 из г. Смоленск
опубликован 05.02.2026, 20:34
Понятие "телефонный разговор" характеризуется как диалог, состоящий из трех основных стадий: 1) идентификация заемщика; 2) передача информации о задолженности и порядке возврата; 3) получение обратной связи. Телефонный звонок не приравнивается к телефонным переговорам. Только после реализации всех трех стадий телефонные переговоры можно считать состоявшимися. Если, например, должник подтвердил свою личность, но положил трубку во время озвучивания его задолженности, это не считается полноценным звонком и предполагает повторные телефонные переговоры. Непосредственным взаимодействием с должником может считаться общение, в результате которого должник идентифицирован: Назвал свое ФИО; Дату рождения (или предоставил иную идентифицирующую информацию). Технический разрыв телефонного соединения, отсутствие вербального контакта (молчание) не может считаться непосредственным взаимодействием с должником. Вот прислали коллекторы, нарушают ли они закон, когда в день звонят больше положенного.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер!

Да, коллекторы нарушают закон, если считают каждый дозвон «телефонным разговором» и на этом основании превышают установленный лимит звонков в день.

Нормативное обоснование:

Согласно ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016, ограничение по количеству телефонных переговоров (не более 1 раза в сутки, 2 раз в неделю, 8 раз в месяц) применяется только к состоявшимся телефонным переговорам, то есть к непосредственному взаимодействию с должником.

Непосредственное взаимодействие предполагает идентификацию должника и вербальный контакт. Технический разрыв соединения, молчание, сброс звонка или отсутствие подтверждения личности не образуют телефонных переговоров и не могут учитываться как состоявшийся разговор.

При этом закон не разрешает использовать такую трактовку для фактического давления: массовые дозвоны, в том числе без состоявшегося разговора, могут быть признаны злоупотреблением правом и нарушением ч. 1 ст. 4 и ст. 6 № 230-ФЗ (запрет психологического давления и недобросовестных методов).

Таким образом:

Формально — не каждый дозвон считается «телефонным разговором».

Фактически — если звонят чаще установленного лимита, прикрываясь тем, что «разговор не состоялся», это повод для жалобы в ФССП России (контролирующий орган по № 230-ФЗ).

05.02.2026, 23:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Да, коллекторы нарушают фз 230. Жалуйтесь в ФССП РФ. Кредитора привлекут к административной ответственности по ст 14.57 КоАП РФ. В судебном порядке имеете право взыскать компенсацию морального вреда.

05.02.2026, 20:37

Владимир! В перечислении стадий диалога Вы забыли одну (самую важную) деталь: 4) "Посол на х...".

Без этой стадии диалог не может быть признан состоявшимся.

.

05.02.2026, 20:42

Да, нарушают. Звонок считается контактом с момента соединения, а не после прохождения всех «стадий». Превышение лимита (2 раза/сутки, 4/неделю) — нарушение. Жалуйтесь в Роскомнадзор и ФССП.

05.02.2026, 21:48

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 019 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских