Вынесение решения после уточнения иска

Question

Арбитражное дело длится более полугода. В 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02 февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания). 
На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела. 
Нарушила ли судья процессуальные моменты. Так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?

Туманов Игорь Сергеевич · Accepted Answer

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

А другая сторона заявила об этом в суде?

Алекс И.И. · Answer

Да, судья нарушила процессуальные нормы. Согласно статье 158 АПК РФ, суд обязан отложить судебное разбирательство, если сторона, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, не явилась по уважительной причине. Подача уточнения исковых требований за день до заседания через систему «Мой Арбитр» является существенным изменением предмета иска, что в силу статьи 49 АПК РФ требует предоставления ответчику времени для подготовки возражений и, как правило, влечет отложение слушания. Тот факт, что ответчик получил и ответил на уточненные требования по электронной почте, лишь подтверждает, что они были введены в процесс, и судья была обязана это учесть. Решение, вынесенное в отсутствие истца и без рассмотрения по существу вновь заявленных требований, подлежит отмене. Для обжалования следует ссылаться на нарушение статей 49, 158, 159 АПК РФ. Виновата в задержке регистрации документа система «Мой Арбитр», однако это техническая проблема не освобождает судью от обязанности соблюдать процедуру и учитывать фактически поданные документы, о которых стало известно (в том числе из ответа ответчика). Рекомендуется подать жалобу в апелляцию, приложив доказательства подачи уточнения 1 февраля и ответа ответчика.

Мельник Иван Владимирович · Answer

С чего оно должно начинаться заново....

Иглин Александр Викторович · Answer

Согласно ст.49 АПК РФ - Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Но так как у Вас решение уже принято, пробуйте его отменить в апелляции по нарушении процессуальных норм права

Сакунова Юлия Александровна · Answer

Слишком поздно подали уточненное заявление, надо было это сделать заблаговременно. Теперь только апелляция, но коллегия может счесть позднюю подачу уточненки злоупотреблением правом.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Готовьте мотивированную апелляционную жалобу

Вынесение решения после уточнения иска

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Ст.39 ГПК РФ, изменить основание или предмет иска, уточнение иска.

Когда пишется заявление на взыскание судебных расходов после вынесения решения суда в законную силу или после вынесения решения?

Какова дата начисления алиментов в твердой сумме при разводе - с момента подачи иска, вынесения решения или вступления в силу?

Иск изменен - требование о количестве просрочек зарплаты последние 12 месяцев подается после уточнения иска

Возможность подачи требования о переходе права собственности после уточнения иска о регистрации договора купли-продажи квартиры

Истец не подавал ходатайства о назначении новой экспертизы после уточнения иска - упустили это момент из виду.

Будет ли суд после уточнения иска перенесен в мировой суд?

После уточнения иска в арбитражном суде дело рассматривается с самого начала или это только по гпк?

Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно

Возможно ли повторное вынесение иска истцом после отказа от иска?

Могу ли я отозвать ранее написанное заявление на отказ от одного из требований иска после вынесения решения суда

Как поступить в случае повторного иска после вынесения решения в свою пользу?

Судья принимает отказ от иска после вынесения решения судом первой инстанции и имеющейся апелляционной жалобы Администрации города

Можно ли изменить предмет административного иска после вынесения решения?

Ответственность истца за повторное подачу иска после вынесения решения другим судом.

И что указывать в шапке данной жалобы - новых свидетелей или данные иска?

Возможно ли снятие ареста с квартиры до выплаты долга, после вынесения иска на 140000 рублей по расписке моей сестре?

Как поступить, если во время судебного заседания возникают новые обстоятельства для подачи дополнительного иска

Суд не принимает во внимание установление обстоятельств в предыдущих решениях

Проблема с опечатками в судебном деле - можно ли исправить опечатку в иске после вынесения решения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59